308 L. Celakovsky, 



sich eine Blattfläche am Becher nicht gebildet hat, dass also der 

 Becher von der ganzen Lamina des Blättchens gebildet wird und 

 seine ganze Aussenfläche durchaus der Blattunterseite entspricht. 

 Verlaubte Ovula dieser Art beobachtete ich besonders bei Alliaria 

 (1. c. Fig. 22, 2.3, auch unsere Fig. 13). Da diese laubigen Becher 

 deutlich differenzirte Seiten erkennen lassen, so weist in der That 

 die Innenfläche eines solchen Bechers die Beschaff'enheit der Blatt- 

 oberseite, die Aussenfläche die der Blattunterseite auf. Die Fig. 25 

 könnte auch ein monochlamydes normales Eichen repräsentiren, und 

 ist wenigstens das Eichen der Abietineen ganz sicher von dieser 

 Beschaffenheit^). Für die monochlamyden Eichen der Angiospermen 

 und auch der Taxaceen und Cycadeen wird aber weiterhin eine 

 andere Deutung (nach dem Schema der l<'ig. 34) als wahrschein- 

 licher nachgewiesen werden. Von Farnen ist die bereits erwähnte 

 Thyrsopteris (Fig. 1) hier wohl anzuführen, deren fertiles Fieder- 

 blättchen durch Fig. 25 dargestellt werden kann, wenn man wieder 

 das Sporangium sp durch ein Receptaculum mit Sorus vertreten 

 sein lässt. 



Aus der Form Fig. 24 geht weiterhin durch eine Art Ver- 

 zweigung die Form Fig. 26 hervor. Die obere Wand des apicalen 

 Bechers verzweigt oder theilt sich in zwei Theile, von denen der 

 eine als Becherwand i weiter wächst, der andere spreitenartige s 

 aber als Fortsetzung des unteren blattartigen Theils des Ovular- 

 blättchens sich erhebt. Beide Theile differenziren auf den einander 

 zugekehrten Flächen nach dem Gesetz der sogenannten Spreitenver- 

 kehrung homologe Blattseiten und zw^ar die physiologischen Blatt- 

 unterseiten, so dass nunmehr die Oberseite der Spreite und des 

 Bechers (welche letztere die Innenwand des Bechers bildet), welche 

 in Fig. 24 in einander übergingen, durch die neuen Blattunterseiten 

 von einander getrennt werden. Der Becher rückt in Folge dieser 

 Verzweigung auf die Unterseite (Rückseite) des fertilen Blättchens. 

 Von Fig. 26 unterscheidet sich die Fig. 27 nur insofern, als die 

 Sonderung und selbständige Entwickelung des Bechers und des 



1) Siehe meine Abhandhmg: „Zur Kritik der Ansichten von der Frucht- 

 schirppe der Abietineen" und den folgenden Abschnitt VI. 



