Untersuchungen über die Homologien der generativen Produkte etc. 313 



namentlich seiner Entwickelungsgeschichte, nicht aber durch das, 

 was an Fliederblättern und anderen heterogenen Organen stattfindet, 

 erkannt werden könne. Ich habe aber gar nicht behauptet, dass 

 dies meine Absicht sei. Die morphologische Natur des Ovulums 

 wird durch seine eigene Metamorphogenie (Vergrünungs- 

 geschichte) erkannt — dass die Entwickelungsgeschichte dazu tauge, 

 bestreite ich allerdings entschieden — , allein auch die an ganz 

 anderen Blattorganen stattfindenden Prozesse können zum Verständ- 

 niss des Ovulum noch insofern beitragen, als die dort auftre- 

 tenden Gebilde nachweisliche Uebereinstimmung mit den 

 Formbildungen der Vergrünungsreihe des Ovulums zeigen, 

 also vom gleichen Bildungsgesetze beherrscht werden. Dagegen 

 kann doch vernünftiger Weise ein Widerspruch nicht erhoben 

 werden. 



Wie ich schon am angegebenen Orte bemerkt habe, findet man 

 auf den niedrigen Büschen der Syringa vulgaris des Prager Belvederes 

 in manchen Jahren sowohl Kappenblätter als auch lehrreiche Ceber- 

 gangsformen in die gewöhnliche Form des Laubblattes in Menge; 

 doch sucht man in manchen Jahren nach ihnen fast vergeblich, woraus 

 zu folgen scheint, dass zu ihrer Erzeugung eigenthümliche, nicht 

 immer vorhandene (wahrscheinlich AVitterungs-) Einflüsse nothwendig 

 sind. (Von Milben oder anderen Insekten findet man keine Spur.) 

 Nachstehend will ich einige besonders charakteristische Formen be- 

 schreiben und abbilden. 



Wir sehen zunächst in Fig. 36 das Blatt durch zwei seitliche 

 Buchten dreispaltig, mit einem terminalen und zwei seitlichen Ab- 

 schnitten. Zwischen den beiden Buchten war das Blatt vertieft und 

 durch eine jederseits von der Mittelrippe zur Bucht verlaufende 

 quere Falte wie in zwei Theile gegliedert, einen oberen, den grossen 

 Endzipfel, und einen unteren in die beiden Seitenlappen ausgehenden 

 Theil. Aehnlich ist auch das Blatt Fig. 37, allein die Vertiefung 

 (in A sichtbar) ist bedeutender, beckenförraig; was als Querfaltcn 

 im vorigen Blatte erschien, sind hier deutlich die oberen bis zur 

 Rippe verlaufenden Ränder der Seitenzipfel. Von unten betrachtet 

 (B) erscheint jeder Seitenzipfel, als wäre er, ursprünglich getrennt, 

 mit dem Mittelzipfel in einer scharfen wellig gebogenen Furche wie 

 zusammengewachsen, obwohl eine völlige Trennung wohl nie vor- 



