Untersuchungen über die Homologien der generativen Produkte etc. 319 



in derartigen Fällen ganz ungeeignet zur Erklärung eines complicir- 

 teren abgeleiteten Oebildes, wie das Ovulum es ist, und leisten 

 gerade die Abweichungen von der normalen Entwickelung, verglei- 

 chend studirt, viel bessere Dienste. 



Der Vorzug einer wie hier entwickelten vergleichend construc- 

 tiven Auffassung und zugleich die beste Bürgschaft für ihre Wahr- 

 heit besteht darin, dass dieselbe 



1. sowohl auf die normalen als auch alle abnormen Formen 

 des Eichens Anwendung findet und alle aus einem Prinzip 

 heraus erklärt, d. h. ableitet, 



2. dass sie den phylogenetischen Zusammenhang der weiblichen 

 Generationsorgane der Phauerogamen mit denen der Gefäss- 

 kryptogamen in allen Einzelheiten nachweist, während der 

 beliebte entwickelungsgeschichtliche Realismus, welcher nur 

 die Entwickelung des normalen Ovulums und der Repro- 

 duktionsorgane jeder Gruppe von Kryptogamen für sich, 

 also die unvermittelten Bildungsextreme, beachtet und aus- 

 deutet, keine anderen Homologien erkennen kann, als die 

 des Sporangiums und des Nucellus, alles andere — und 

 das ist gar nicht wenig — so isolirt stehen lassend, wie er 

 es vorgefunden. 



IV. Verhältniss der blattrandständigen zu den blatt- 

 unterständigen Sporangien und Sori. 



Wenn wir im vorigen Abschnitt das innere Integument des 

 Eichens und das subterminale Indusium der Hymenophyllaceen der 

 Tute als dem Endtheil des Syringablattes gleichwerthig erklärten, so 

 Hessen wir eine wohl zu erwartende Einwendung unberücksichtigt, 

 dass nämlich das innere Integument und das Indusium von Tricho- 

 manes sich nicht aus der Spitze des Blättchens bilde, welche ja 

 zum Nucellus oder Receptaculum des Sorus wird, sondern als seit- 

 liche Neubildung darunter; daher sie nicht mit der terminalen Blatt- 

 tute der Syringa für gleichwerthig gelten können. 



Es handelt sich da wieder um den Gegensatz der terminalen 



