Untersuchuniren über die Homologien der generativen Produkte etc. 337 



IV. Fig. 29 ist dann wieder einem dreitheiligen Blättchen äqui- 

 valent, dessen Seitenzipfel aber wie die zwei unteren Zipfel 

 des fünftheiligen Blattes nach der Oberseite hin um das 

 Sporangium herumgeschlagen und verschmolzen sind, womit 

 dieses gleichfalls auf die Unterseite versetzt wird. 

 Die Ableitung des blattunterständigen Sorus und seines Indu- 

 sium, falls es vorhanden ist, aus einem terminalen Sorus verlangt 

 die Zugehörigkeit je eines Sorus zu einem Blättchen. Gegen die 

 Allgemeingiltigkeit dieses Satzes könnte aber ein nach den gang und 

 gäben Vorstellungen gewichtiger Einwand erhoben werden. Es giebt 

 nämlich, namentlich unter den Polypodiaceen , Gattungen, deren 

 Blattabschnitte auf den anastomosirenden Nerven der Blattunterseite 

 zahlreiche Sori tragen (z. B. Meniscium, Niphobolus). Hier scheint 

 es sicher, dass sich die Sori nicht auf ebenso viele Blattzipfel be- 

 ziehen lassen. 



Allein die Wahrnehmung, dass ein einfaches, aber complicirt 

 genervtes Blatt oder Blattabschnitt durch allmähliche tiefer gehende 

 Zertheilung in ein gelapptes, getheiltes, zuletzt ganz zusammenge- 

 setztes Blatt übergehen kann, ohne dass Grösse, Umriss, Nervatur 

 besonders geändert würde, was vielfach die zerschlitztblätterigen 

 Gartenvarietäten unserer Laubhölzer, sowie normale Mittelformen auf 

 denselben Blättern oder auf Blättern derselben Pflanze (Gleditschia, 

 Pimpinella saxifraga^ Cruciferen etc.) zeigen, weist darauf hin, dass 

 ein solches anscheinend einfaches Blattorgan einem zusammenge- 

 setzten äquivalent ist, und berechtigt dazu, es für wesentlich zu- 

 sammengesetzt, für ein verschmolzenes Blattverzweigungssystem zu 

 halten. Ein solches Blatt oder Blattabschnitt ist also kein einfaches 

 Glied (Anaphyton), sondern, wie es Schultz-Schultzenstei n 

 nannte, ein „ sympleurischer" Verschmelzungskörper mehrfacher 

 Anaphyta, d. h. hier Blattzipfcl (wie es z. B. Fig. 77 für Meniscium 

 veranschaulicht). Auch in diesem Falle ist somit jeder Sorus das 

 Produkt eines Blattzipfels, obzwar alle Blattzipfel zu einem polysoren 

 Blattsegment vereinigt oder verschmolzen sind. 



Indem ich in diesem Abschnitt den Nachweis der wahren 

 Homologa aller Theile des Ovulums bei den Filices schliesse, kann 

 ich nicht umhin, gewisse mehr oder weniger entgegenstehende An- 

 sichten neuerer Morphologen zu berühren. So hat kürzlich Goebel 



