Untersuchungen über die Homologien der generativen Produkte etc. 343 



vorahnende Anschauung auffassen, vermischt mit dem Irrthum, dass 

 die Marsiliaceenfrucht zwischen der Moosfrucht und dem Hymeno- 

 phyllaceensorus in der Mitte stehe, während sie vielmehr durch ihre 

 Zusammengesetztheit und Verschmelzung eine offenbar spätere, fort- 

 geschrittenere Bildung als selbst der letztere repräsentirt. 



Auf eir.e seltsjime Homologie ist hierbei noch die Aufmerksam- 

 keit zu lenken. Das einfache Sporocarp der Salviniaceen und das 

 Ovulum sind homolog dem Sporocarp der Marsiliaceen, aber sie 

 sind auch jedem Fache desselben mit dessen Sorus homolog. Diese 

 Art von Homologie, durch welche der Theil dem Ganzen homolog 

 gesetzt wird, ist schon Prantl aufgefallen und hat dieser Folgendes 

 über sie bemerkt: „Es mag zwar paradox erscheinen, dass ein Ge- 

 bilde homolog sein soll einem ganzen anderen Gebilde und einem 

 Theil des letzteren; es ist dies eine Art von Homologie, welche 

 man weder der allgemeinen noch der speziellen unterordnen kann, 

 für welche wir aber im Pflanzenreich zahlreiche Beispiele finden; 

 das einzige Carpell von Actaea z. B. ist zweifellos homolog einem 

 einzelnen Carpell von Helleborus, es ist aber als ganzes Gynaeceum 

 auch homolog dem ganzen Gynaeceum, d. i. mehreren Carpellen von 

 Helleborus." 



Dieselbe zwiefache, verschiedeugradige Homologie besteht auch 

 zwischen dem Sporangium von Botrychium unJ einem polyangischen, 

 zumal terminalen Sorus (der Hymenophyllaceen) und andererseits 

 zwischen ersterem und jedem einzelnen Sporangium dieses Sorus. 

 In gleicher Weise besteht der Anaphytose zufolge in dem erläuterten 

 Sinne Homologie der Moosfrucht zuerst mit dem Sporocarp einer 

 Rhizocarpee, dann aber mit jedem einzelnen Sporangium derselben. 

 Man könnte, um ein recht imposantes Beispiel zu nennen, auch 

 sagen, die Moosfrucht als ganze geschlechtlich erzeugte Generation 

 sei homolog einem ganzen Farnstock und einem mächtig verzweigten 

 Eichbaum, andererseits aber auch jedem Sporangium des erstereu 

 und jedem Nucellus im Ovulum des letzteren. 



Eine Erklärung dieses anscheinend logischen Widerspruchs er- 

 giebt sich leicht aus dem Begriffe der pflanzlichen Anaphytose, als 

 der Wiederholung oder Wiedererzeugung des Anaphyton (Sporogon) 

 durch Verzweigung in verschiedene und verschieden sicli differen- 

 zirende Grade. Die Wiederholung des Identischen in der Verzwei- 



