344 L. Celakovsky, 



gung ist also der Grund jener doppelten Homologien; sowie ja ein 

 ganz einfacher Stamm auch homolog ist einem verzweigten und zu- 

 gleich als Spross auch jedem Zweige des letzteren. 



Es erübrigt noch, das Verhältniss der Sporangien der Equise- 

 taceen und Lycopodinen zum Ovulum zu eruiren, welches davon ab- 

 hängen wird, ob diese Sporangien den Verzweigungsrang und Werth 

 von Blattgliedern, wie bei Ophioglosseen, oder von Metablastemen, 

 wie bei den Polypodiaceen, Cyatheaccen haben. Mit hierauf bezüg- 

 lichen Reflexionen hat sich bereits Strasburger beschäftigt^) und 

 als Resultat derselben vom Sporangium die Sporocyste unterschieden. 

 Er bezeichnet nämlich die 5'porangien der Ophioglosseen, Equiseta- 

 ceen und Lycopodinen als Sporocysten, deren Begriff' der ist, dass 

 sie einem ganzen polyangischeu Sorus homolog sind. Den Vorgang, 

 auf dem diese Homologie beruhen soll, fasst Strasburger so auf, 

 dass dabei die Sporangien eines polyangischeu Sorus „eliminirt", 

 d. i. ins Receptaculum aufgenommen worden sind. Er betrachtet 

 also wie Prantl den polyangischeu Sorus als das Frühere und 

 lässt die Sporocyste aus ihm hervorgegangen sein, nur nimmt er 

 eine Elimination oder Zurücknahme, Prantl dagegen eine Ver- 

 armung an. 



Strasburg er' s Vorstellung von dem Verhältniss der Sporan- 

 gien der Ophioglosseen zu dem Sorus z. B. der Hymenophyllaceen 

 ist also derjenigen, zu welcher uns schon früher die Idee der Ana- 

 phytose geleitet hat, gerade entgegengesetzt, schon darum, weil wir 

 den Sorus als das Spätere, das einzelne terminale Sporangium als 

 das Frühere betrachten müssen. Abgesehen aber von dieser mehr 

 theoretischen Differenz, enthält Strasburger 's Unterscheidung der 

 Sporocyste und des Sporangiums doch etwas Wahres, welches ich 

 nach unseren vorgängigen Betrachtungen dahin näher bestimme, 

 dass die Sporocyste einem Blattgliede (Fiederblättchen), das gewöhn- 

 liche Sporangium aber einem Metablastem des Fiederblättchens 

 gleichwerthig ist. 



Es ist nun zu untersuchen, ob die Sporangien der Equisetaceen 

 und Lycopodinen wirklich dem obigen Begriff'e der Sporocyste ent- 

 sprechen. 



1) Einige Bemerkungen über Lycopodiaceen. Bot. Ztg. 1873. 



