522 Hugo de Vries, 



Nach Grab am 's Vorgang muss die Osmose als ein doppelter Process 

 betrachtet werden, nämlich als bestehend aus einer reinen Diffusion 

 und aus der Anziehung der Lösung als Ganzes zum jenseits der 

 Membran liegenden Wasser.^) Jene würde den Gesetzen der Diffusion 

 folgen, diese so zu berechnen sein, als ob die Membran für die ge- 

 löste Substanz undurchlässig wäre, d. h. als ob nur eine einseitige 

 Bewegung des Wassers stattfände, wde solche bei der Aufnahme von 

 Wasser seitens der lebendigen Zellen thatsächlich vorkommt. Der 

 Schwierigkeit, diese beiden Theile gehörig zu trennen, dürfte es zu- 

 zuschreiben sein, dass unsere Ansichten über osmotische Vorgänge 

 noch so sehr der Klärung bedürfen. Je geringer nun die Durch- 

 lässigkeit der Membran für den gelösten Körper ist, um so mehr 

 muss die Diffusion zurücktreten, und der turgorähnliche Process das 

 Uebergew'icht erlangen. Den höchsten Grad in dieser Richtung er- 

 reicht die Erscheinung in den lebendigen Pflauzenzellen, und es ist 

 dies gerade der Grund w^esshalb diese sich so vorzüglich zur Er- 

 mittelung der isotonischen Coefficienten eignen. Ihnen am nächsten 

 kommen die Niederschlagsmembranen, deren merkwürdige Eigen- 

 schaften in der letzten Zeit von Traube hervorgehoben, und von 

 Pfeffer zu seinen osmotischen Untersuchungen verwandt w^urden.^) 

 Mit solchen Membranen augestellte Versuche dürften mit den unserigen 

 im Wesentlichen übereinstimmende Resultate erw^arten lassen, und 

 dass eine solche Erwartung nicht unbegründet ist, wird sich im 

 nächsten Paragraphen zeigen. 



Auf die Anziehung gelöster Stoffe zu ihrem Lösungsmittel be- 

 ruhen ferner beispielsw^eise die Erscheinungen der Verminderung der 

 Dampfspannung des Wassers durch darin gelöste Stoffe, die Erniedri- 

 gung des Dichtigkeitsmaximums von Lösungen, und die Erniedrigung 

 der Temperatur des Gefrierens. Nach den Untersuchungen von 

 Güldberg^) über die Beziehungen zwischen der ersteren und letz- 

 teren Erscheinung, besteht bei den verschiedenen Salzen zwischen diesen 



1) Philos. Transactious 1861. On liquid diffiision applied to analysis, § 8. 



2) Traube: Archiv f. Anatomie und Physiologie, 18G7, S. 87; Bot. Ztg. 

 1875, S. 56. Vergleiche ferner de Vries: Sur la permeahilite des membranes 

 precipites. Archiv. Neerland. T. XIII, 1878, p. 344, und Pfeffer: Osmotische 

 Untersuchungen, Leipzig 1877. 



3) Güldberg: Sur la loi des points de conpfelation des solntions salines. 

 Comptes rendus, 1870, Tome I, p. 1345. 



