über die Abhängigkeit der geotropischen Präsentations- und Keaktionszeit usw. 73 



Mit der Frage b) habe ich mich selbst noch zum Teil be- 

 schäftigt, jedoch sind meine Versuche in dieser Richtung noch nicht 

 von abschließender Natur; sie sind hauptsächlich der Frage ge- 

 widmet, wie ein vor den Versuchen angewendeter, kürzerer oder 

 längerer Aufenthalt der Versuchspflanzen in niederen Temperaturen 

 auf die in optimaler bis Zimmertemperatur untersuchte Länge der 

 Präsentations- und Reaktionszeit einwii'kt. Diese Frage ist des- 

 halb von Interesse, weil ihre Lösung lehrt, ob eine Kultur in 

 Temperaturen, die von der später bei der Induktion herrschenden 

 Temperatur abweichen, die Präsentations- und Reaktionszeit be- 

 einflusst. Mit dem Eintritt der wärmeren Jahreszeit wurden dann 

 diese Versuche abgebrochen und aus äußeren Gründen später nicht 

 wieder aufgenommen. Die Resultate dürften aber Interesse genug 

 bieten, um sie hier einzufügen. 



Ich experimentierte hauptsächHch mit Keimsprossen von Vicia 

 Faha und Phaseolu>< multifiorus . Die Pflanzen wurden vor der In- 

 duktion verschieden lange Zeit in Temperaturen zwischen 4 und 

 10*^ gehalten, die entweder natürlich in dem Raum zwischen 

 Fenster und Vorfenster vorhanden waren oder künstlich im Eis- 

 kasten erzeugt wurden. Nach dem Aufenthalt in der Kälte kamen 

 die Pflanzen in optimale bis Zimmertemperatur und wurden hier 

 geotropisch induziert. In derselben Temperatur wurde dann auch 

 die Reaktionszeit beobachtet. 



a) Versuche mit Keimsprossen von Vicia Faba. 



1. Die Induktion erfolgt sofort nach der Abkühlung. 



Tabelle 18. 



Die Untersuchungen über die Präsentationszeit ergaben folgende 

 Resultate. 



