102 H. Bach, 



tritt. Diese großen Differenzen stehen hier wahrscheinlich in Zu- 

 sammenhang mit dem für derartige Versuche sehr ungünstigen 

 Material von Phaseolus-T^eimlingeu, die ihr in jüngeren Stadien haken- 

 förmig eingekrümmtes Ende meist erst gerade strecken, wenn das 

 erste epikotyle Glied sein Wachstum beinahe vollendet hat. Dieser 

 letztere Umstand, nämlich daß das erste epikotyle Glied ein be- 

 grenztes Wachstum hat, so daß man nicht weiß, in welcher Periode 

 des Wachstums es sich bei Anstellung des Versuchs gerade befindet, 

 und die damit zusammenhängende Unmöglichkeit eines richtigen 

 Vergleichs verschiedener Versuchspflanzen bewog mich, die Ver- 

 suche mit diesem Material nicht weiter fortzuführen, es auch sonst 

 in meinen Versuchen möglichst wenig zu benutzen. 



Außerdem könnte bei den beiden obigen Versuchen auch noch 

 störend der Umstand gewirkt haben, daß die Versuchspflanzen 

 während des Schütteins bei den großen Amplituden ziemlich starke 

 Schwingungen machten. Diese Schwingungen wurden bei den ab- 

 geschnittenen Sprossen, wie im methodischen Teil beschrieben, ver- 

 hindert, ebenso bei den in Töpfen befindlichen längeren Keim- 

 lingen von Vicia Faba durch übergeschobene und auf den Topf 

 aufgegipste Glasröhrchen. 



Auch aus den Tabellen 42 — 45 geht also wieder einheitlich 

 das Resultat hervor, daß auch bei Anwendung von sehr 

 schwachen bis sehr starken Stößen weder in der Re- 

 aktionszeit noch auch in der Stärke der Krümmung, soweit 

 darauf geachtet wurde, ein irgendwie deutlicher Unterschied 

 zugunsten der geschüttelten Pflanzen zu bemerken war. 



Die Stärke der Krümmung habe ich nie in Graden angegeben, 

 da die Messung der Krümmungen sehr schwer ist und dem sub- 

 jektiven Empfinden des Beobachters den freiesten Spielraum läßt. 

 Ich verglich vielmehr geschüttelte und ungeschüttelte Pflanzen, indem 

 ich sie hintereinander hielt, wobei sich leicht entscheiden ließ, ob 

 die Krümmung in beiden Fällen zusammenfiel, d. h. gleich stark 

 war oder nicht. 



b) Versuche mit anderen Schüttelmethoden. 

 Nachdem auch diese Versuche nicht zu denselben Ergebnissen 

 geführt hatten, wie sie Haberlandt angibt, konstruierte ich mir 

 einen Apparat ähnlich dem von Haberlandt, S. 495 und 496 

 seiner Arbeit (1903), beschriebenen Pendelapparat, der es ermöglichte, 

 sehr wenige und sanfte Stöße von unten auf die Sprosse auszuüben. 

 Im Durchschnitt kamen 75 Stöße pro Minute zur Anwendung. 



