142 C. Correns, 



nicht so deutlich; sicher ist aber, daß hei Satureia in jedem Halb - 

 quirl die Mittelblüte zwittrig, die Seitenblüten gerne weiblich sind ^) 

 — wie das schon A. Schulz (88) für verschiedene andere Gattungen 

 angibt — , daß ferner die alleruntersten, blütenärmeren Halbquirle 

 jedes Sprosses, und auch wohl die obersten, mehr weibliche Blüten 

 hervorbringen, als die dazwischenliegenden^). 



Es wird auch kein Zufall sein, daß bei den gynomonoecischen 

 Pflanzen der erste Gipfel der Gesamtblütenproduktion mit dem 

 Gipfel der Zwitterblüten, der zweite mit dem der weiblichen Blüten 

 zusammenfällt, wie ein Vergleich von Fig. 1 mit Fig. 2 sofort lehrt. 



Der Ort in der Infloreszenz entscheidet wohl nur dadurch 

 über die Natur der Blüte, daß er die Entwicklungsbedingungen 

 günstiger oder ungünstiger gestaltet, und zwar entstehen bei günstiger 

 Ernährung die zwittrigen, bei ungünstiger die eingeschlechtigen, 

 männlichen oder weiblichen Blüten^). Denn daß es sich bei den 

 eingeschlechtigen Blüten um Entwicklungshemmungen zwittriger 

 handelt, kann nicht bezweifelt werden; es widerspricht das auch 

 nicht einer Entstehung durch progressive Umbildung*). 



Daß die erstgebildeten Blüten eines Sproßsystemes durchaus 

 nicht immer die besternährten sind, zeigt ihr nicht seltenes Ver- 

 sagen, das ich zB. bei Bryonia oft beobachtete, wo die Knospen 

 der ersten Infloreszenzen gerne vor der Entfaltung absterben. 



Das Aufspüren des Zeitpunktes, wo das Auseinandergehen in 

 der Entwicklung bei dem normalen Staubgefäß der Zwitterblüte und 

 dem rudimentären der weiblichen auch äußerlich kenntlich wird, 



1) Ich fand nicht nur die einfachen Wickel, die in der Literatur für Saturcia 

 angegeben werden (Eichler, Blütendiagramme, Bd. I, S. 231), sondern auch Doppel- 

 wickel, wenngleich mit Förderung aus dem ß -Vorblatt. 



2) So einfach, wie Breitenbach (81, S. 206) die Sache für Nepeta angibt: 

 „am unteren Ende des Zweiges nur große hermaphroditische, an der Spitze nur kleine 

 weibliche Blüten", liegt sie jedenfalls nicht. 



3) Burck (06, S. 811) nimmt für die Q Blüten das Gegenteil an. Düsings 

 Annahme (84), besonders gute Ernährung bedinge die Ausbildung des weiblichen, schlechte 

 die des männlichen Geschlechts, hat mit unserem Problem kaum etwas zu tun, schon 

 deshalb, weil es sich hier nicht, wie bei Du sing, um den Gegensatz männlich-weib- 

 lich, sondern um jenen eingeschlechtig - zwittrig handelt. 



4) Wenn, wie am auffallendsten bei Catasetiim, nicht bloß eine Reduktion, sondern 

 auch eine wirkliche Umbildung der Blütenhülle mit der Ausbildung der eingeschlechtigen 

 Form zusammenfällt, stößt es die prinzipielle Richtigkeit obigen Satzes nicht um. Wenn 

 dagegen bei den weiblichen Köpfen der Knauti« die Randblüten weniger strahlen, als bei 

 den zwittrigen Köpfen, so liegt wohl nur ein einfacher Ernährungseinfluß vor. 



