Zur Kenntnis der Entwicklungs-Pbysiologie von Marchantia polymorpha 1^. 261 



krümmen. Dies fand ich meist bei Brutknospen, deren Dorsi- 

 ventralität zwei bis drei Stunden später inhärent geworden war. 

 Es muß dahin gestellt bleiben, ob Brutkörper, welche noch nicht 

 vollständig entwickelt sind oder durch ungünstige äußere Be- 

 dingungen in ihrer Ausbildung gehemmt werden, sich wiederholt 

 dorsiventral umbilden lassen. Einmal fixiert, läßt sich jedoch die 

 Dorsiventralität der Brustknospen nicht mehr umkehren. 



B. Das Zustandekommen der Dorsiventralität bei all- 

 seitig gleicher Beleuchtung. 



Daß das Licht die Entstehung und Orientierung der Dorsi- 

 ventralität entscheidet, ist bisher noch nicht erwiesen. Versuche 

 bei möglichst gleichmäßiger Beleuchtung beider Seiten der Brut- 

 körper lassen nach den Angaben Pfeffers (21) keine genaue Schluß- 

 folgerungen zu; die Entwicklung der Sprosse so weit zu bringen, 

 daß Oberseite und Unterseite ohne weiteres kenntlich waren, ist 

 ihm nicht gelungen: „Bilateralität scheint auch bei beiderseitiger 

 Beleuchtung immer mit dem Hervorwachsen der Sprosse ausgebildet 

 zu sein, doch weiß ich nicht zu sagen, ob unter diesen Verhält- 

 nissen die zufällig etwas weniger Licht empfangende oder die dem 

 Substrate anliegende Seite zur Unterseite bestimmt wird" (a. a. 0. 

 S. 92). 



Aus den Versuchen von Czapek (2) ging hervor, daß die 

 Dorsiventralität auf dem Klinostaten nicht zustande kommt. Im 

 Laufe von zwei bis drei Monaten entwickelten sich nur „kleine, 

 schwächliche Pflänzchen, welche aus röhrig zusammengeschlossenen 

 Thalluslappen bestehen und rings "Wurzeln tragen". Gegen Czapeks 

 Auffassung spricht aber der Umstand, daß solche Pflänzchen, nach 

 den gewöhnlichen Umkehrversuchen oder nach den Beobachtungen 

 über Induktion der Dorsiventralität zu urteilen, mit dem Hervor- 

 wachsen der Seitensprosse und den zu gleicher Zeit einseitig aus- 

 wachsenden Rhizoiden gewöhnlich dorsiventral sind, selbst wenn 

 eine anatomische Differenzierung nicht deutlich hervortritt. 



Meine eigenen, hinsichtlich dieser Frage angestellten Unter- 

 suchungen gingen von Erwägungen aus, die sich durch Erfahrungen 

 aus zahlreichen Versuchen mir aufdrängten. Bei diesen handelte 

 es sich um eine vielseitige Variierung des Einflusses von Innen- 

 und Außenfaktoren auf Brutknospen und Thallome. Es würde 

 überflüssig sein, meine ersten Versuche aufzuführen, speziell die 

 mit Fließpapier und Gaze angestellten, welche gleichfalls zeigten 



