344 A. Ursprung, 



Die Geschwindigkeit des Absterbens der Blätter ist abhängig 

 einmal von ihrer Empfindlichkeit und ferner von der Wasserzufuhr. 

 Das raschere Absterben kann also durch eine größere Empfindlich- 

 keit oder durch eine geringere Wasserzufuhr oder durch beide 

 Momente zusammen hervorgerufen sein. Über die Empfindlichkeit 

 der Blätter geben die Versuche mit den abgeschnittenen und auf- 

 gehängten Asten einigen Aufschluß. Die Resultate lassen sich 

 kurz zusammenfassen. Zieht man in Betracht, daß diese Versuche 

 bei 3 Pflanzen im Freien, bei den übrigen im Laboratorium ausge- 

 führt wurden, und daß in letzterem Falle das Welken etwa dreimal 

 rascher erfolgte, so ergibt sich, daß das Welken überall ungefähr 

 mit der gleichen Geschwindigkeit vor sich ging, die EmpfindHchkeit 

 somit überall ungefähr dieselbe war'). Nur Rohinia besaß eine 

 deutlich größere Empfindlichkeit. Wir gelangen somit zum Schluß, 

 daß zum mindesten die größeren Difi'erenzen in der Zeit, die bei 

 den verschiedenen Pflanzen zwischen der partiellen Abtötung des 

 Astes und dem Absterben der Blätter verstrich, auf Unterschiede 

 im Wassertransport zurückzuführen ist. Ein langsamerer Wasser- 

 transport kann durch Zunahme der Widerstände in den Leitungs- 

 bahnen, durch Abnahme der Transportkräfte und durch eine kom- 

 binierte Wirkung beider Faktoren hervorgerufen werden. Eine 

 Vermehrung der Leitungswiderstände erfolgt durch die Verstopfungen. 

 Da nun die Verstopfungen in der Regel fehlten, und auch da, wo 

 sie vorhanden waren, keine Spur von Proportionalität zwischen ihrer 

 Stärke und der Schnelligkeit des Absterbens vorlag (Sorhus 

 aria hatte viel Verstopfungen und blieb relativ lange turges- 

 zent, Populus hatte keine Verstopfungen und starb rasch ab) so 

 werden wir zur Annahme von Verschiedenheiten in den Transport- 

 kräiten geführt. Die Transportkräfte sind zum Teil rein physikalischer, 

 zum Teil vitaler Natur. Diejenigen vitalen Kräfte, die in den ab- 

 getöteten Zellen ihren Sitz hatten, wurden durch die Abtötung ver- 

 nichtet. Eine dauernde Veränderung der physikalischen Kräfte ist 

 dagegen nicht anzunehmen. Hiernach beruht also das Kräftedefizit 

 auf einer Verminderung der vitalen Kräfte. Dieses Kräftedefizit 

 wirkte nun auf die verschiedenen Pflanzen verschieden schädlich, 

 woraus folgt, daß es bei verschiedenen Pflanzen verschieden groß 

 ist. Es erklärt sich dies durch die Annahme, daß das Verhältnis 



1) Es ist klar, daß auf diesem Wege nur größere Differenzen nachgewiesen 

 werden konnten. 



