442 H. Schroeder, 



nur die Perioden der Giftwirkung ins Auge fasse und für die 

 weiteren Angaben auf früher mitgeteiltes, sowie die angefügten Ta- 

 bellen verweise. 



Mit Sicherheit wurde ein die Fehlergrenzen überschreitender 

 0-Konsum gemessen im Versuch 94 (Volumabnahme während der 

 Giftperiode 5,4 ccm), der im Raum für konstante Temperatur des 

 Leipziger botanischen Institutes angestellt wurde und bei dem alle 

 benutzten Gegenstände und Flüssigkeiten durch vorherigen zwölf- 

 stündigen Aufenthalt in demselben Raum und auf der gleichen 

 Höhenlage auf die Temperatur des Wasserbades gebracht wurden. 



Ebenso bei Versuch 921 (Volumabnahme 1,7 ccm) in dem 

 das Wasser des Bassins vor dem Einbringen der Glocke auf 

 Zimmertemperatur erwärmt wurde und alsdann während des Ver- 

 suches und auch noch drei Stunden danach seine Temperatur nicht 

 änderte. 



Wahrscheinlich auch in 86 A u. B und 90 A u. B mit Volum- 

 abnahmen von 1,8; 3,0; 3,0 u. 1,3; 5,7; 4,1 während der Gift- 

 perioden. Doch darf anderseits bei diesen letztgenannten Versuchen 

 keinesfalls diese ganze Volumabnahme auf Rechnung des O-Konsums 

 gesetzt, werden, sondern nach den Ergebnissen der Kontrollversuche 

 müssen mindestens 1,7 — 1,8 ccm davon auf das Konto der Ver- 

 suchsfelder geschrieben werden. 



Der Fehlergrenze sehr nahe, wenn er nicht in dieselbe fällt, 

 kommt Versuch 96, Volumabnahme 1,1 ccm, von denen wenigstens 

 0,8 ccm auf Rechnung der Fehler gehören. 



In den Versuchen 2 und 6 endhch blieb die Volumabnahme 

 innerhalb des Rahmens der Versuchsfehler. 



Überblickt man demnach die Resultate der Versuche zur Be- 

 stimmung des O-Konsums, so ergibt sich, daß eine Sistierung nicht 

 mit aller Schärfe nachgewiesen werden konnte. Denn die Versuche, 

 in denen ein an sich unbedeutender aber doch zuverlässig die Fehler- 

 grenze überschreitender 0-Konsuni blieb, machen diejenigen zweifel- 

 haft, in denen die Volumabnahme auf oder unter diese Grenze sank ; 

 zumal einige der mit den größten Kautelen angestellten Versuche 

 gerade zu den ersteren gehören. Doch möchte ich nicht unter- 

 lassen, auch darauf aufmerksam zu machen, daß in den Versuchen 

 6 und 96 tatsächlich Wasser- und Quecksilberniveau im Steigrohr 

 bis zu ^U Stunden vollständig stillstanden und nur durch die Be- 

 rücksichtigung der etwas steigenden Temperatur des Wasserbades 

 die gefundene geringe Volumabnahme berechnet wurde. Da aber, 



