494 Eduard Strasburger, 



in einem solchen phylogenetisch nicht vorgesehenen Verschmelzungs- 

 produkt die homologen Paare einander aufsuchen und ob nicht 

 daraus Gruppierungen zu je vier Chromosomen sich ergeben. Da 

 die Chromosomen der Erbsenkerne einander annähernd gleichen 

 und aus ihrem Aussehen sich somit keine Anknüpfungspunkte zu 

 ihrer Unterscheidung ergeben, so werden auch Fälle zur Beobachtung 

 kommen, vfo man auf eine nähere Zusammengehörigkeit von vier 

 Chromosomen, die der Zufall annähernd parallel zueinander stellte, 

 schließen könnte. Eine entsprechende Häufung der Beobachtung 

 lehrt aber, daß es sich in solchen Fällen wirklich nur um eine zu- 

 fällige Erscheinung handelt, welche diese Gruppierung veranlaßte. 

 Im übrigen bekommt man in aolchen syndiploiden Kernplatten nur 

 Chromosomenpaare, nicht Doppelpaare zu sehen. Durch die Ver- 

 einigung der beiden elterlichen Chromosomen sind augenscheinlich 

 die durch ihre Homologie veranlaßten Anziehungen in diploiden 

 Keinen ausgeglichen, und es bleibt keine ungesättigte Affinität übrig, 

 um die homologen Paare von zwei diploiden Kernen zusammen- 

 zuführen. Während die Vereinigung der haploiden Kerne im Ge- 

 schlechtsakte auf chemotaktischen oder sonstigen Wirkungen beruhen 

 mag, die sich zwischen den Chromosomen geltend machen, ist allem 

 Anschein nach eine sich vollziehende Vereinigung von Kernen in 

 einer durch Zufall mehrkernig gewordenen Zelle, ein Vorgang anderer 

 Art. Ich möchte fast meinen, daß diese Verschmelzung, die ja 

 meist erfolgt, wenn auch nicht immer zu erfolgen braucht, den 

 Kernen aufgezwungen wird durch den Protoplasten, weil dieser 

 normaler Weise nur auf einen Kern zentriert ist. Der Umstand, 

 daß die Verschmelzung der Kerne in bestimmten Fällen auch unter- 

 bleiben kann und daß sie dann in gleichen Abständen im Proto- 

 plasten, gleichsam auf verschiedene Brennpunkte, sich verteilen, 

 scheint mir meine Ansicht nur zu stützen. Dann zeigt sich eben 

 deutlich, daß eine Anziehung zwischen diesen diploiden Kernen 

 fehlt und daß sie an sich die Neigung haben, sich auf besondere 

 Aktionssphären zu verteilen, falls nicht stärker wirkende zentralistische 

 Bestrebungen des Protoplasten sie daran hindern. 



Ich komme nach alledem zu dem Ergebnis, daß die diploiden 

 Kerne, die in chloralisierten Erbsenwürzeln miteinander verschmelzen, 

 sich nicht gegenseitig durchdringen, vielmehr als solche getrennt in 

 dem Synkaiion verharren. 



Die Kernspindel, die aus einem Synkarion der chloralisierten 

 Erbsenwurzel angelegt wird, ist dessenungeachtet, wie wir das an 



