über die Individualität der Ckromosomen und die Pfropfhybriden-Frage. 497 



Zelle zusammenführt und der Protoplast sie zwingt, sich zu ver- 

 einigen. Ungeachtet jedes Chromosom nur in Einzahl in solchen 

 Kernen vertreten ist, geht, wie ich aus den vorhandenen Angaben 

 schließen möchte, den homologen Chromosomen jener Grad der 

 Affinität ab, der sie zur Paarenbildung veranlassen könnte. Zum 

 mindesten für Spirogyra legen die vorhandenen Schilderungen, so- 

 weit sie hierzu überhaupt ausreichen, die Vermutung nahe, daß es 

 zu einer innigen Verschmelzung ihrer Kerne bei einer vegetativen 

 Vereinigung nicht kommt ^). Selbst wo eine Zusammenführung 

 haploider Kerne in vegetativen Zellen an Stelle eines Befruchtungs- 

 aktes getreten ist, kann es an jener sexuellen Affinität der Chro- 

 mosomen und der daraus folgenden gegenseitigen Durchdringung 

 der äußerlich verschmelzenden Kerne fehlen. Ein Beispiel hierfür 

 geben die Uredineen ab, die zwei Teilungsfiguren in den Zellen 

 jener Generation bilden, die aus der vegetativen Vereinigung von 

 zwei haploiden Kernen in derselben Zelle hervorgeht^). Recht be- 

 lehrend wäre die Klarlegung des Verhaltens der Kerne in den 

 Zellen solcher Farnsporophyten, die apogam an haploiden Pro- 

 thallien entstehen. Sie nehmen, wie durch J. B. Farmer und 

 J. E. S. Moore ^) bekannt wurde, ihren Ursprung aus haploiden 

 Prothalliumzellen, in welche benachbarte haploide Kerne einwandern, 

 um mit deren Kernen diploide Produkte zu liefern. Die ausführ- 

 liche Abhandlung, welche diesen Vorgang und andere apogamische 

 Erscheinungen bei Farnen behandelt, ist soeben von J. B. Farmer 

 und L. Digby veröffentlicht worden*), doch erteilen die Bilder 

 keine Antwort auf die von mir hier aufgeworfene Frage. Das hängt 

 damit zusammen, daß diese Frage die Autoren selbst nicht be- 

 schäftigt hat, sie ihr daher auch eine besondere Aufmerksamkeit 

 nicht zuwenden konnten, daß außerdem die Chromosomen der 

 untersuchten Farne so zahlreich sind und so gedrängt liegen, daß 

 es ihrer paarigen Zusammengehörigkeit nicht eben leicht fallen 



1) Ich möchte hierzu im besonderen auf C. van Wisselingh, Über abnormale 

 Kernteilung, Bot. Zeitg,, I. Abt., 1903, S, 238 und J. J. Gerassimow, Über die Größe 

 des Zellkerns, Beih. z. bot. Zentralbl., Bd. XVIII, 1904, S. 48 hinweisen. 



2) Es genügt, wenn ich an dieser Stelle Vernon H. Blackmans Arbeit, On 

 the Fertilisation, Alternation of Generations and General Cytology of the Uredineae, in 

 Ann. of Bot., Bd. XVIII, 1904, S, 323, anführe. 



3) On the Cytology of Apogamy and Apospory, I Preliminary Note on Apogaray, 

 Proceed, of Roy Soc, Bd. LXXI, 1903, S. 457. 



4) Studies in Apospory and Apogamy in Ferns. Ann. of Bot., Bd. XXI, 

 1907, S 161. 



Jahrb. f. wiss. Botanik. XLIV. 32 



