502 Eduard Strasburger, 



entwickelt und zu begründen gesucht. Wo die Zahl der Chromo- 

 somen stetig oder nur gelegentlich infolge unterbliebener Trennung 

 gegebener Einheiten eine Änderung erfährt, spricht das nicht gegen 

 die Individualität der Chromosomen. Ebensowenig wird die Indi- 

 vidualitätslehre dadurch erschüttert, daß in einzelnen Fällen auf 

 bestimmten Entwicklungszuständen eine Segmentierung der Chromo- 

 somen sich vollzieht und in einer, ebenfalls erblich fixierten Weise, 

 deren Zahl sich ändert. Das geschieht beispielsweise in einem 

 auf die Synapsis folgenden Stadium in den Pollenmutterzellen von 

 Funkia Sieholdiana '). Endlich darf gegen die Individualitätslehre 

 der Chromosomen auch nicht jener ganz eigenartige Fall heran- 

 gezogen werden, der sich bei den Ascariden während der Ei- 

 furchung abspielt. Da hat bekanntlich Th. Boveri ^) nachgewiesen, 

 daß die Chromosomen der somatischen Kerne ihre verdickten Enden 

 abstoßen. Nur die für Urgeschlechtszellen bestimmten Kerne be- 

 halten diese Enden bei. Die Chromosomen der somatischen Kerne 

 werden zugleich in eine weit größere Zahl kleinerer Chromosomen 

 zerlegt. Dieser letzte Vorgang gehört der von mir schon erörterten 

 Kategorie von Erscheinungen an^). Die angeschwollenen Enden 

 der Chromosomen im Ascaridenei, die aus den somatischen Kernen 

 entfernt werden, sind als Stütze für die qualitative Verschiedenheit 

 in einzelnen Chromosomen angerufen worden. Ich selbst trete auch 

 für die qualitative Verschiedenheit der Teile eines Chromosoms ein, 

 zugleich auch für die Verschiedenheit der einzelnen Chromosomen. 

 Zu letzterer Vorstellung will es nun nicht gut stimmen, daß die 

 Chromosomen im Ascarisei an den beiden Enden eine Verdickung 

 aufweisen und daß allen diesen Chromosomen übereinstimmend 

 eine solche Verdickung zukommt. Nachdem ich nun in den Kernen 

 von Marsilia *) in extremer Weise erfahren habe, wie viel Substanz, 

 die sicher nicht Erbsubstanz ist, in die Chromosomen vor der 

 Teilung aufgenommen werden kann, darf ich mir die Frage 



1) Typische und allotypische Kernteilung, a. a. 0., S. 19, Kiichi Miyacke, 

 Über ßeduktionsteilung in den Pollenmutterzellen einiger Monokotylen, Jahrb. f. wiss. 

 Bot., Bd. XLII, 1906, S. 90 u. 103. 



2) Die Entwicklung von Ascaris niegalocephala mit besonderer Rücksicht auf die 

 Kernverhältnisse, Festschrift für Carl von Kupffer, 1899, S. 415 ff. und Ergebnisse 

 über die Konstitution der chromatischen Substanz des Zellkerns, 1904, S. 26. 



3) Von M. Nußbaum wird er als Beweis gegen die Individualität der Chromo- 

 somen verwertet. Arch. f. mikr. Anat. u. Entwicklungsgesch., Bd. 59, 1902, S. 670. 



4) Apogamie bei Marsilia. Flora, Bd. 97, 1907, S. 173. 



