510 Eduard Strasburger, 



erwarten, daß etwa sichtbar werdende Beziehungen der homologen 

 Chromosomen in den diploiden Kernen einer Drosera longifolia 

 sich durch Gruppierungen zu vier in den haploiden Kernen, zu 

 zwei in den Reduktionsplatten, verraten würden. Ich glaube nicht, 

 daß das in diesen oder in anderen entsprechenden Fällen zu er- 

 warten sei, und ich halte an der Annahme fest, daß zwei Chromo- 

 somen von Drosera longifolia einem Chromosom von Drosera rotundi- 

 folia entsprechen, und daß man sich somit jedes Chromosom der 

 Drosera rotimdifolia bei Drosera longifolia quer geteilt zu denken 

 habe. Eine soeben erschienene Arbeit des hiesigen Instituts von 

 Fr. Laibach hat ergeben, daß nahe verwandte Cruciferen in der 

 Zahl ihrer Chromosomen bedeutende Verschiedenheiten zeigen^). 

 Dabei stellten die nachgewiesenen Zahlen durchaus nicht die 

 Multipla einer einzigen Zahl dar, die man dann etwa als Grund- 

 zahl sich vorstellen könnte. In meinem Aufsatz über tyi^ische und 

 allotypische Kernteilung habe ich bereits erwähnt, daß Fr. Roth 

 im hiesigen Institut bei Rumex Äcetosella doppelt soviel Chromo- 

 somen als bei Rumex Acetosa fand. Ich kann jetzt angeben, daß 

 es sich um die Zahlen 16 und 8 handelt und hinzufügen, daß für 

 Rumex scutatus Fr. Roth bei weiterer Untersuchung 16 und für 

 Rumex cordifolius nicht weniger als etwa 40 Chromosomen fest- 

 stellte. O. Rosenberg erörtert die Möglichkeit, ob nicht in 

 Drosera longifolia die Verdoppelung der Chromosomenzahl, im 

 Vergleich mit Drosera rotimdifolia dadurch bedingt worden sei, 

 daß eine Aquationsteilung und Verschmelzung der Tochterkerne 

 erfolgte^). Auf solche Gattungen, wo die Verschiedenheiten der 

 Chromosomenzahl nicht Multipla der kleinsten vorkommenden Zahl 

 betragen, ist die Rosenbergsche Vorstellung überhaupt nicht an- 

 wendbar. Sie ist auch an sich schon höchst unwahrscheinlich, weil 

 sie eine Vermehrung gleichwertiger Chromosomen bedingen würde, 

 wie sie augenscheinlich durch die Reduktionsteilung verhindert 

 werden soll. Eine Vermehrung gleichwertiger Chromosomen würde 

 auch, unter sonst gleichen Bedingungen, eine bedeutende An- 

 schwellung der Kerne zur Folge haben und solche Größenunter- 

 schiede in extremen Fällen veranlassen, wie sie tatsächlich nicht 



1) In Jen diploiden Kernen von Stenophragma 10, von Alyssum, Iberis, Sisym- 

 brium 16, Lunaria 24,' Capsella, Brassica 32. Die Frage nach der Individualität 

 der Chromosomen im Pflanzenreich, Beitr. zum Bot. Zentralbl., Bd. XXII, 1907, 

 Abt. I, S. 5. 



2) a. a. 0., S. 239. 



