über Eichtung und "Wachstum der Seitenwurzeln unter dem Einfluß usw. 566 



B r u c k s bleiben sie indessen zu recht erheblichen Richtungs- 

 änderungen befähigt (s. Boirivant a. a. O.). Das ganze Reaktions- 

 vermögen der Wurzeln wird überhaupt von Brück viel zu niedrig 

 eintaxiert, sowohl in bezug auf Zahl der Ersatzwurzeln als auch 

 Länge der „Reaktionszone", wie der Kürze wegen die Strecke be- 

 nannt sei, auf der von der Wunde aus noch Ersatzwurzeln an- 

 getroffen werden. In einzelnen Fällen betrug sie allerdings nui' 

 wenige mm, meist jedoch Vi — Vi cm, in besonders günstigen Fällen 

 aber bekanntlich bis zu 3 cm. 



Brück hat den Versuch gemacht, die Maximalgrenze der Reaktionszone dadurch 

 zu bestimmen, daß er den Wurzelstumpf mehr oder minder hoch hinauf eingipste, um 

 nachzuprüfen, wann oberhalb des Verbandes noch Ablenkung der Nebenwurzeln eintritt. 

 Die gefundenen Maximalwerte von 3 — 3,3 cm geben indessen eine ganz unzutreffende 

 Vorstellung, insofern, als mit dem Gipsverbande, wie später noch auszuführen sein wird, 

 ein ganz neuer Faktor in Wirksamkeit tritt. Übrigens ging Brück bei diesen Ver- 

 suchen von der unhaltbaren Annahme einer Portleitung des „Verwundungsreizes" aus 

 (S. 26 a. a. 0.), vgl. S. 584. 



2. Das geo- und autotropische Verhalten der Ersatz wurzeln. 



Die Ursache der Richtungsänderung, der die Nebenwurzeln in 

 Ausübung der Ersatztätigkeit unterworfen sind, wird in der Literatur 

 in gleicher Weise wie für entgipfelte Sprosse auf eine Änderung 

 ihrer geotropischen Eigenschaften zurückgeführt (vgl. Pfeffer II, 

 S. 612). Näher untersucht scheint diese Frage indessen nur für 

 Wurzeln zu sein. So findet sich bei Czapek I (S. 1253), allerdings 

 ohne speziellere Angaben, die Notiz, daß auf dem KUnostaten ein 

 Ersatz der Hauptwurzel ausbleibt. Offenbar ohne Kenntnis hiervon 

 hat auch Brück (S. 22) Klinostatenversuche mit eben solchem ne- 

 gativen Resultat angestellt^). Eine Nachprüfung dieser Angaben 

 lieferte mir jedoch ein wesentlich anderes Ergebnis, so daß es nötig 

 wurde, die Frage nach den Ursachen der Richtungsänderung etwas 

 eingehender zu behandeln. 



a. Klinostatenversuche. Unzweideutig konnte ich fest- 

 stellen, daß überall, wo nach früheren Erfahrungen eine Reaktion 

 überhaupt zu erwarten war, trotz Ausschaltung einseitiger Schwer- 

 kraftswirkung auf dem Klinostaten, mehr oder minder ergiebige 

 Ersatztätigkeit seitens der Nebenwui-zeln , d. h. Einstellung in die 

 Richtung der Hauptachse stattfand. Diese verhef in ähnlicher 

 Weise wie unter normalen Verhältnissen; sie hei jedoch unregel- 



1) Die „echte" Regeneration der Wurzelspitze geht nach Simon (S. 126) auf dem 

 Klinostaten in normaler Weise vor sich. 



