über Eicbtung und "Wachstum der Seitenwnrzeln unter dem Einfluß usw. 579 



als ein erheblicher Dickenunterschied in oben genanntem Sinne mangels einer Wachstums- 

 hemmung tatsächlich ausgeblieben war. War dagegen das Dickenwachstum der Wurzel 

 korrelativ dadurch gefördert, daß bei sonst gleichen Bedingungen die Wurzelspitze um 

 1,5 cm dekapitiert worden war, so trat oberhalb des Verbandes nicht selten merkliche 

 Ablenkung der Nebenwurzeln ein. Ein Einfluß der Verstümmelung kam nicht in Betracht, 

 denn dieser erstreckt sich, falls überhaupt vorhanden, bekanntlich bei Faba nur auf 

 wenige Millimeter, während in dem Versuche der untere Rand des Verbandes 1 cm von 

 der Wunde entfernt blieb. Entsprechend waren auch am oberen Ende dieses Zwischen- 

 stückes normal gestellte Nebenwurzeln stets eingeschaltet. — Hieraus ergibt sich also die 

 Notwendigkeit, alle die Wurzeln, bei denen die oben beschriebenen Wachstumsdifferenzen 

 sith besonders merklich machen, unberücksichtigt zu lassen; zum mindesten hat eine 

 Kontrolle der anatomischen Verhältnisse stets Platz zu greifen, wenn man sich vor Irr- 

 tümern bewahren will. 



Im Gegensatz zu Faba war, wie schon angedeutet, dieser Übelstand bei Lupinus 

 nur selten und in geringem Grade zu fürchten, dafür ergab sich hier eine andere 

 Schwierigkeit. Wie bereits Pfeffer CI, S. 356) angibt, rücken die Nebenwurzelanlagen 

 innerhalb des Gipsverbandes nach der Hauptwurzelspitze vor. Während aber z. B. bei 

 Faha und Pisiim das Wachstum dieser Anlagen sehr bald sistiert wird, wachsen nach 

 meinen Erfahrungen an Lupinus nach längerer Versuchsdauer die älteren von ihnen nicht 

 selten mehr oder minder weiter, indem sie unter scharfer Biegung nach abwärts sich 

 zwischen Rinde und Gips oder häufiger durch die Rinde selbst einen Weg bahnen, wobei 

 Längen bis zu 1 und selbst 2 mm erreicht werden können. Wohl gemerkt, geschieht dies 

 selbst in dem festesten Verbände, auch wenn sicherheitshalber keine Glasstreifen mit ein- 

 geschlossen worden waren')- Da solche Nebenwurzeln bisweilen in die Nähe des Zentral- 

 zylinders gerieten, so war die Möglichkeit einer Störung immerhin ins Auge zu fassen, 

 wenngleich allerdings nur die Rinde verletzt wurde, sowie eine sichtbare Wundreaktion 

 fehlte. Zur Kontrolle wurden dieselben Versuche, wie oben bei Faba, angesetzt und 

 zwar sowohl mit intakten als auch dekapitierten Wurzeln. Die Dekapitation hatte den 

 Zweck, die Bildung und das eigenartige Wachstum der Nebenwurzeln zu fördern. Eine 

 Ablenkung dieser oberhalb des Verbandes blieb jedoch aus. War somit auch eine un- 

 günstige Beeinflussung der Versuchsresultate ausgeschlossen, so blieben doch der größeren 

 Sicherheit wegen die Fälle, bei denen die beschriebene Erscheinung sich besonders be- 

 merkbar machte, unberücksichtigt. 



In Verbindung mit der Frage, wie lange eine Wachtstums- 

 hemmung andauern muß, um eine Ersatzreaktion der Nebenwurzeln 

 hervorzurufen, lassen sich die oben beschriebenen Komplikationen 

 speziell bei Lupinus — die anderen Pflanzenarten eigneten sich 

 weniger gut — sogar ganz vermeiden. Wh*d nämlich der Verband 

 noch vor Sichtbarwerden irgend welcher Seitenwurzeln an der 

 Pflanze, also zu einer Zeit, wo jene Störungen im Innern derselben 

 noch gar nicht eingetreten sein konnten, entfernt, so erfolgt trotzdem 

 auch nachträgUch eme deutliche Ablenkung der Ersatzwurzeln und 



1) In nicht genügend hartem Gips können nach Pfeffer (I, S. 357) ganz allgemein 

 die Nehenwurzeln sich zwischen Rinde und Verband hindurchzwängen. 



