über Richtung und Wachstum der Seitenwurzeln unter dem Einfluß usw. 593 



Da der Neuzuwachs der Hauptwurzeln innerhalb der Zucker- 

 lösung namentlich bei größerer Länge derselben, ziemlich gering 

 war — er betrug in drei bis vier Tagen meist nur ca. 1,5 — 2 cm — 

 so mußte hier noch mehr als bei den Luft -Versuchen die eventuelle 

 Bedeutung der Wachstumshemmung berücksichtigt werden. Ver- 

 suche, die in analoger Weise wie dort mit längeren Wurzeln 

 (5 — 8 cm) in intaktem oder um 1 cm dekapitiertem Zustande aus- 

 geführt wurden, boten jedoch gleichfalls absolut keinen Anhaltspunkt 

 für einen störenden Einfluß dieses Faktors^). 



Aus den Kulturversuchen in Luft bezw. wasserentziehenden 

 Lösungen und den entsprechenden Kontrollreihen geht mit voller 

 Sicherheit hervor, daß ein spezifischer Einfluß des Mediums an sich 

 als Ursache für die Änderung des geotropischen Verhaltens der 

 Nebenwurzeln nicht in Betracht kommt. Es muß daher zweifelhaft 

 bleiben, ob hierin eine gewisse Parallele zu einer Beobachtung 

 Sachs' (I, S. 444), die später namentlich von Nemec (III, S. 89 

 und II) verfolgt worden ist, gesehen werden kann, wonach invers 

 gestellte Keimwurzeln in Luft bezw. Wasser unter Änderung ihres 

 geotropischen Verhaltens, anstatt wie in Erde sich sofort vertikal 

 abwärts zu krümmen, dauernd plagiotrop schräg abwärts weiter 

 wachsen. Jedenfalls darf als erwiesen betrachtet werden, daß allein, 

 wenn auch in geringem Grade unzureichende Wasserversorgung den 

 Reizanstoß zu der beschriebenen Reaktion gibt. Gewissermaßen 

 empfindet die Pflanze das ungenügende Funktionieren der Wurzel 

 und reagiert in zweckentsprechender Weise dadurch, daß sie die 

 Nebenwurzeln steiler in das Substrat entsendet^). Es resultiert 

 hierbei eine im Prinzip ähnliche Reaktion, wie sie auf anderem 

 Wege vermittels einer komplizierten Reizkette, z. B. durch Verlust 

 der Hauptwurzelspitze zustande kommt. 



Speziell bei den Kulturversuchen in Luft war die Keimwurzel ihrer Haupt funktion 

 insofern mehr oder weniger entzogen, als das unbedingt nötige "Wasser der Pflanze nur 



1) Gegenüber Wachstumsstömngen infolge von Giftwirkung oder zu hoher Lösungs- 

 konzentration zeigten sich die Nebenwurzeln wiederum (vgl. S. 588, Anm. 1) weit weniger 

 empfindlich als die Hauptwurzeln (vgi. Reinhardt, S. 11). Beispielsweise konnte in 

 l7o Na Gl -Lösung, d. h. einer für unsere Zwecke zu niedrigen Konzentration häufig ein, 

 Wachstums-stillstand des Hauptvegetationspunktes konstatiert werjjen, während die Neben- 

 wurzeln langsam, jedoch ohne wesentliche Richtungsänderung weiter wuchsen. Auch 

 hieraus geht der im speziellen Falle geringe Einfluß der Wachstumshemmung liervor. 



2) Inwieweit hierduixh beispielsweise die Ökologie der Halophyten und Xerophyten 

 berührt wird, muß weiteren Untersuchungen überlassen bleiben, 



