über Richtung und Wachstum der Seiteuwurzelii unter dem Einfluß usw. 597 



stehende Verletzungen riefen keine Veränderung hervor. Am Schluß jeden Versuches 

 wurde die Ausdehnung und Orientierung der Wunde stets unter dem Mikroskop an Schuitt- 

 präparaten genau nachgeprüft. 



Angenommen, es sei unter den angegebenen Voraussetzungen 

 eine ca. 5 cm lange Lupinenwurzel auf einer Phloemflanke 2 cm 

 von der Spitze seitlich verletzt worden, so vergingen durchschnittlich 

 4 — 7 Tage, bis die Nebenwurzeln hervorbrachen und damit auch 

 das Resultat äußerlich sichtbar wurde. Unter Zuhilfenahme mikro- 

 skopischer Präparate ergab sich folgendes Bild. Die Wunde hatte, 

 wie beabsichtigt, nur das Phloem des Zentralzylindcrs affiziert, 

 dagegen das Xylem sowie die Nebenwurzelanlagen völlig intakt ge- 

 lassen; dementsprechend war das Wachstum der Nebenwurzeln 

 selbst für gewöhnlich durchaus normal verlaufen. Schon innerhalb 

 des Mutterorgans hatten sich aber diese meist ziemlicli energisch von 

 der Wunde fortgekrümmt, ja bisweilen erschien schon die Insertions- 

 stelle am Zentralzylinder in entsprechendem Sinne schief angesetzt. 

 Außen verliefen die Nebenwurzeln ebenfalls mehr oder minder bogen- 

 förmig geki'ümmt, so daß ihre Spitze bis zu 90", ja in extremen 

 Fällen bis zu '^U Kreisbogen abgelenkt worden war. 



Nicht nur innerhalb der Wundzone sondern auch ober- und 

 unterhalb der Wundstelle waren die Seitenwurzeln traumatropisch 

 gekrümmt und zwar um so schwächer, je weiter sie von jener ent- 

 fernt waren, ßemerkenswerterweise verlief jedoch die Ablenkung 

 für gewöhnlich nicht in der Verlängerng der direkten Verbindungs- 

 linie zwischen Wunde und Wurzelansatz, d. h. strahlenförmig von 

 der Wundstelle fort, sondern die Nebenwurzeln waren meist ohne 

 wesentliche Veränderung ihres Neigungswinkels zum Lot seitlich 

 in horizontaler Richtung von der Wundflanke abgebogen. Ferner 

 konnte eine ungleiche Fortleitung des Reizes innerhalb der Haupt- 

 wurzel festgestellt werden. Basipetal erstreckte sich die Wirkungs- 

 zone nur auf ganz wenige Millimeter, so daß hier nur wenige oder 

 gar keine abgekrümmten Nebenwurzeln angetroffen wurden. Akro- 

 petal ließ sich dagegen die Reaktion stets in einer Entfernung von 

 1/2 — 1 cm, in ganz extremen Fällen sogar bis zu mehreren Zenti- 

 mentern verfolgen. Der Grad der Krümmung war naturgemäß von 

 der Individualität der einzelnen Nebenwurzeln abhängig, so daß 

 innerhalb desselben Reizfeldes sich gelegentlich auch vereinzelte, 

 nicht reagierende AVurzeln fanden. Dementsprechend war die Grenze 

 des Reizfeldes bezw. der Reaktionszone nur annähernd festzustellen. 

 Bisweilen konnte überhaupt jeder Erfolg ausbleiben. 



