692 Hans Kniep, 



Wir sehen also, daß die nach 13 Stunden und später einge- 

 leitete Beleuchtung noch imstande ist, den Ort, an dem der Keim- 

 schlauch angelegt wird, zu verschieben. Der nach dem Ausfall 

 des oben S. 686 mitgeteilten Versuchs naheliegende Schluß, daß 

 die Beleuchtung von der 12. oder 13. Stunde nach der Befruchtung 

 an auf die Mehrzahl der Eier wirkungslos ist, erweist sich hiernach 

 also als unrichtig. Natürlich läßt sich bei 13 stündiger Verdunkelung 

 und darauffolgender einseitiger Beleuchtung eine Wirkung des 

 Lichtes nicht wahrnehmen, da die Eier hier eben auch dann nach 

 den verschiedensten Richtungen wachsen, wenn das Licht auch die 

 Richtung, die sie bei fortdauernder Verdunkelung eingenommen 

 hätten, etwas verschiebt. 



Wurden in dem eben zitierten Versuch die Eier nach statt- 

 gehabter zweistündiger Präsentation verdunkelt, so keimten sie in 

 der Beleuchtungsrichtung. Hieraus folgt, daß innere Bedingungen 

 speziell die im Dunkeln sich zweifellos geltend machenden Gegen- 

 reaktionen die Keimungsrichtung dann nicht mehr beeinflussen 

 können. Das Licht dagegen kann dies, wie wir aus dem letzten 

 Versuch sahen, es wirkt also stärker. 



Dies alles läßt sich nur dann verstehen, wenn wir annehmen, 

 daß das Licht nicht einen oder mehrere Prozesse plötzlich in später 

 unwandelbarer Weise gewissermaßen explosionsartig auslöst, sondern 

 daß die Induktion der Polarität während mehrerer Stunden eine 

 labile ist, in dem Sinne, daß die Anlage des Keimschlauchs zwar 

 nicht mehr beliebig nach jedem anderen Orte verlegt werden, daß 

 aber eine von der Wirkungsdauer des Lichtes abhängige Ver- 

 schiebung statthaben kann. Außer von der Dauer der Beleuchtung 

 hängt diese Erscheinung wohl ohne Zweifel noch von der Intensität 

 des Lichtes ab, und es ist wahrscheinlich, daß man bei stärkerer 

 Beleuchtung in Richtung II auch eine größere Verschiebung der 

 Anlagestelle vom Keimschlauch wird erreichen können. 



Die Begriffe „stabile" und „labile" Induktion der Polarität be- 

 dürfen noch einer näheren Bestimmung. Von ersterer wird man 

 dann reden, wenn es nicht möglich ist, die einmal eingeleitete 

 Reaktion zu verändern. Streng genommen darf hier nur von einer 

 Stabilität gegenüber der Lichtwirkung die Rede sein, denn es wäre 

 möglich, daß das, was durch die veränderte Beleuchtung nicht 

 mehr erreichbar ist, durch irgend welche anderen, vielleicht ganz 

 anders in die plasmatischen Vorgänge eingreifenden Einflüsse erzielt 

 werden könnte. Besonders zu betonen ist, daß nur die Reaktion 



