724 Hans Kniep, Beiträge zur Keimungs-Physiologie und -Biologie von Fueus. 



schreitung des nach unserem jetzigen Wissen als tatsächlich An- 

 erkannten frei halten, so dürfen wir hinzufügen: indem ihr polarer 

 Bau nicht jederzeit und unter allen Umständen dem des fertigen 

 Gewebes gleicht. Mir scheint bei Vöchting diese Unterscheidung 

 zwischen stabiler und labiler Polarität nicht genügend durchgeführt 

 zu sein. Die strukturelle Grundlage beider muß verschieden sein, 

 um eine Vererbung, wie sich Vöchting die Übertragung denkt, 

 im strengen Sinne kann es sich also nicht handeln, denn die 

 Meristemzellen müssen innerlich einen anderen Bau besitzen als 

 die übrigen, und inwieweit diese Verschiedenheiten bei der Annahme 

 labiler Polarität für erstere, stabiler für letztere gehen, das wissen 

 wir nicht. Vorhanden sind sie aber ganz gewiß, und deshalb liegt 

 auch, prinzipiell genommen wenigstens, die Annahme nicht außer- 

 halb des Bereichs der Möglichkeit, daß die Meristemzellen in einem 

 gewissen Stadium apolar sind. Zum mindesten müssen wir aber 

 annehmen, daß in der Natur periodische Umwandlungen von stabil 

 in labil polare Zellen und umgekehrt vorkommen. Ein schönes 

 Beispiel hierfür ist Fucus, dessen Eier in einem bestimmten 

 Stadium nach der Befruchtung von äußeren Bedingungen beeinflußbar 

 sind, während nach Ablauf dieser Zeit die Pflanze stabil polarisiert 

 ist. Erst wenn aus deren Eiern wieder Oosporen hervorgehen, 

 wiederholt sich die Erscheinung. Ebenso scheinen sich, soweit sich 

 bis jetzt urteilen läßt, die EquisetumSporen zu verhalten; das ist 

 deshalb noch von besonderem Interesse, weil hier die Befruchtung 

 ausgeschaltet ist. 



