— 111 — 



première surtout brillait par la quantité des fleurs, leur grandeur et leurs 

 jolis tons du jaune soufre au rose saumoné, tout cela en trois variétés seu- 

 lement. Que sera-ce lorsque d'intelligents croisements auront apporté de 

 nouveaux coloris ! 



Il nous faut avouer que nous n'avons pas trouvé cette année les Rhodo- 

 dendrons à la hauteur de la réputation acquise par Gand dans cette spé- 

 cialité. Quelques lots, placés dans l'annexe et appartenant à MM. De Graet- 

 Bracq, De Coninck, Vuylsteke, n'étaient qu'estimables. Dans les variétés 

 nouvelles, le concours des 12 plantes distinctes amenait M. Linden {l"' prix) 

 et M. J. Vervaene et G''' (2'^ prix). Un charmant Ehod. virgatum candidissi- 

 mum de M. Van Houtte, le Ph. Souvenir de Jean Bijls de M. Storj, étaient 

 d'une beauté de premier ordre comme spécimens fleuris. Dans les semis, 

 M. Linden remporta le premier prix avec le Rh. Princesse Louise, charmante 

 et candide fleur blanc pur que nous figurerons bientôt dans Y Illustration 

 horticole. M. Standish (d'Ascott, Angleterre) arriva second avec le Rh. Star 

 of Ascott. 



Nous espérions retrouver cette année ces vastes collections de plantes 

 fleuries d'Australie, qui étaient autrefois la gloire de Gand. Il n'en a rien 

 été. Cette culture s'en va, et c'est à peine si dans les jardins botaniques on 

 retrouve ces nombreuses espèces, aujourd'hui délaissées et inconnues, qui 

 ont tant charmé nos pères. Toutefois, notons un bon envoi bien fleuri de 

 M. Glijm, d'Utrecht, un lot de Jean Verschaff'elt, de beaux exemplaires 

 fleuris de GenelJujllis tulipifera (M. Dallière et M. Van Geert) et deux Erioste- 

 mon tout constellés de fleurs blanches (MM. Jean Verschaflelt et Dallière). 



Une fort belle collection d'Aroïdées variées a valu une médaille d'or à 

 M. de Ghellinck de Walle. Nous n'y avons noté que la force des sujets, 

 mais point d'espèces nouvelles. 



Les Dracœna ont été l'objet de la plus vive rivalité et d'une grande 

 difficulté pour le jury dans l'attribution des récompenses. Après de longues 

 dissertations sur les mérites respectifs, le l'''' prix est échu à M. Linden, 

 le second à M. Van Houtte et le troisième à M. F. Spae, pour horticul- 

 teurs-marchands. Entre amateurs, le 'même concours a valu le l®'' prix 

 à M. Hye et le second à M. de Ghellinck de Walle. Ces cinq collections 

 couraient chacune 25 espèces ou variétés distinctes. Leur culture était 

 parfaite, le choix des plantes comprenait un très grand nombre de nou- 

 veautés et les couleurs montraient une intensité inusitée. Nous pensons 

 qu'il est impossible d'arriver à une plus belle végétation dans les plantes 

 de ce genre et les concours de Dracœna ont été vraiment l'un des triomphes 

 de cette Exposition. 



Les Achimenes et Gloxinia, hors saison, n'ont présenté que deux collec- 

 tions de M. Van Houtte. Il faut voir ces plantes en leur temps normal de 

 fleuraison pour pouvoir les juger pleinement. 



L'attention du public a été vivement surexcitée par les concours de Jacin- 

 thes. On sait la réputation séculaire et si justifiée des cultivateurs hol- 

 landais dans les plantes bulbeuses. Cette supériorité, un horticulteur gantois 

 célèbre à plus d'un titre, M. Van Houtte, cherche depuis de longues années 

 à la battre en brèche, et s'il n'a pas encore réussi à atteindre aux mérites 



