— 19G — 



la géographie botanique, est de cette opinion. Dans sa Dendroloyie, le 

 D'^ Karl Koch exprime un avis différent et considère le Poirier sauvage 

 comme une espèce originaire de Chine et simplement naturalisée en 

 Europe. 



De son côté, M. Decaisnc, dans la splendide monographie des Poiriers 

 qu'il vient de terminer dans son Jardin fruitier du Muséum, a déclaré qu'il 

 ne pouvait voir dans tous nos Poiriers cultivés que les descendants d'un 

 seul type spécifique. Ses expériences, des semis répétés l'ont conduit à 

 cette opinion, qu'il exprimait déjà dans un mémoire présenté en 18G3 à 

 l'Académie des Sciences. Cependant il trouve que les formes principales 

 du genre Poirier à. l'état sauvage peuvent se distribuer en six groupes, 

 qu'il classe ainsi : 1° Race celtique. Proies armoricana, comprenant le Pirus 

 cordata, Boissieriana, lonfjipes; 2° Race germanique. Proies germanica, com- 

 prenant le P. communis {P. achras et pirasler); 3" Race hellénique, Proies 

 hellenica, comprenant les P. parviflora, Botirgœana, syriaca, glabra; 4" Race 

 pontique. Proies ponlica, comprenant les P. elœiignifolia, Kotsclujaiia, nivalis 

 (salvijolia, DC), saiicifolia; 5" Race indique. Proies iiidica, comprenant les 

 P. Pàshia, Balansœ, Jacquemontiana, betulœfolia; 6° race mongolique, Proies 

 mongolica, comprenant le P. siiieiisis et les variétés japonaises. 



C'est d'un point de vue tout différent que part M. Godron pour établir 

 son opinion sur l'origine des Poiriers. Selon lui, les Poiriers cultivés ne 

 seraient pas sortis de la même souche que les Poiriers sauvages. Ceux-ci 

 ont un autre mode de végétation, se reproduisent exactement de semis 

 (expériences faites à Nancy), tandis que les Poiriers cultivés sont extrême- 

 ment polymorphes dans leur descendance. 



C'est à l'hybridation que M. Godron attribue la production de nos variétés 

 fruitières de Poiriers, suivant en cela l'opinion de M. Duhamel, et non pas 

 même au croisement entre un type étranger avec nos Poiriers sauvages, 

 car elles se disjoindraient à la longue, mais à l'hybridation entre variétés 

 originairement sorties d'un type asiatique. 



Les observations sur lesquelles s'appuie M. Godron sont ingénieuses et 

 pourraient faire pencher la balance en sa faveur dans la solution de la 

 question. Mais faut-il voir dans ses conclusions autre chose qu'une nouvelle 

 hypothèse à ajouter aux autres, sans qu'on soit certain d'y trouver la vérité? 



M. A. Lavallée et la Société centrale d'Horticulture. — Le 

 décès récent de M. Bouchard-Huzard laissait vacant le poste de secrétaire- 

 général de la Société centrale d'Horticulture de France. M. Alph. Lavallée 

 vient d'y être appelé et nous félicitons la Société de ce choix. Elle aura 

 ainsi pour cheville ouvrière un amateur distingué, connu par ses écrits 

 dans diverses publications horticoles et qui possède actuellement à sa pro- 

 priété de Segrez une des plus belles collections dendrologiques qui existent. 

 Nous avons lieu d'espérer que ces matériaux ne seront pas perdus et qu'un 

 Arboretrum Segreziunum tiendra bientôt en France un rang analogue à 

 Y Arboretrum britanicum de Loudon, qui a beaucoup veilli depuis le temps 

 de son apparition. 



Ed. André. 



