( 7 ) 



Dit eerste deel van Harting's werk stelt den bezitter van 

 eeu microscoop in staat, zicli volkomen rekenschap te geven 

 van de beteekenis van alle onderdeden van zijn werktuig 

 en van de algemeene catoptrische en dioptrische grondregels, 

 die het gebruik er van beheerscheu. Het kan niemand verwon- 

 dereu, dat dit deel ook thans, na 25 jaren, nog zeer belang- 

 ryke aanwijzingen bevat, waarvan allen, die zich van een 

 microscoop voor hunne studiën bedienen, behooren kennis 

 te nemen. 



In directe aansluiting tot het eerste, staat veel meer het 

 derde, dan het tweede deel. Het bevat wat men zou kun- 

 nen noemen de phylogeuie van het microscoop, evenals 

 het eerste daarvan de anatomie bracht. Men begrijpt, dat 

 daarmede bedoeld wordt een uitvoerig historisch overzicht 

 van de geschiedenis van de langzame ontwikkeling der mi- 

 croscopen, die in den aanvang op Nederlandschen bodem 

 hun oorsprong namen en tot wier verbetering Nederlanders 

 ook het hunne hebbeu bijgedragen. 



Die geschiedenis was tot zoolang niet, of hoogst onvolledig 

 geboekstaafd. Toch is zij van zooveel beteekenis tot juist 

 begrip van de factoren, die hebbeu medegewerkt om vorm 

 en omvang van zoo menig onderdeel van het microscoop 

 te bestemmen. Voor die geschiedenis van het microscoop 

 heeft Harting ongeëvenaarde verdiensten. Met noeste vljjt 

 heeft hij alle gegevens bijeenverzameld en andere opgaven 

 critisch getoetst. Een reeks zeer goede houtsneden geeft 

 daarbij een helder overzicht van de meeste der besproken 

 ontwikkelingstrappen . 



Dit deel is een onmisbaar hulpmiddel voor allen wien de 

 ontwikkeling van het microscoop belang inboezemt, en bezit, 

 door de groote zorgvuldigheid, waarmede het bewerkt werd, 

 voor de toekomst blijvende waarde. 



De aanvulling er van met wat sedert 1860 alzoo verbeterd 

 en gewijzigd werd, is gemakkelijk genoeg, even gemakkelijk 

 als het schrijven van het werk zelf moeilijk en tijdroovend 

 moet geweest zijn. 



