( 6 ) 



Kroon, in 1842 gevolgd door de Beatriis mei hei Aanhang- 

 selj en het Cluyswerck van Huygens. 



Welken goeden dienst Jonckbloet, inzonderheid aan de 

 beoefenaars onzer vaderlandsche geschiedenis heeft bewezen 

 door de eerstgenoemde uitgave, kan blijken uit de omstan- 

 digheid, dat die letter- en geschiedkundige aanteekeningen 

 van den schrijver der Historische avondstonden tot op den 

 huidigen dag hare waarde hebben behouden, en niet licht 

 iemand Willems' Slag van Woeringen opslaat zonder dat werlc 

 te raadplegen. Bovendien pleit het gewis voor den goeden 

 naam van den jongen geleerde, dat mannen als Schinkel 

 en HoLTROP zich zijner aantrokken en hem met raad en daad 

 steunden: benevens aan Prof. Geel was hij dan ook, hij 

 erkent het dankbaar, aan die twee mannen zeer veel ver- 

 plicht. Naar aanleiding van Huygens Cluyswerck^ zelfs aan 

 Schinkel, blijkens zijne opgave der handschriften van CoN- 

 STANTijN en Christiaan Huygens, onbekend gebleven, wil ik 

 alleen opmerken, dat, hetgeen trouwens uit enkele stellingen 

 achter het specimen reeds kon worden afgeleid, Jonckbloet 

 niet uitsluitend de middelnederlandsche letterkunde maar ook 

 onze zeventiende eeuw binnen den kring zijner nasporingen 

 had getrokken : extensief zoowel als intensief, in de breedte 

 en in de diepte, zou hij — het was te voorzien — den 

 akker der vaderlandsche wetenschap ontginnen en bebouwen. 



De kroon spant de Beatriis, een gulden boekske, waarvan 

 voorrede, aanteekeningen en verklarende woordenlijst bijzon- 

 der kenmerkend zijn voor de richting van zijne studiën. 

 Het spreekt van zelf, dat het mijne bedoeling niet kan zijn, 

 de inderdaad zeer vele geschriften van Jonckbloet *) elk 

 afzonderlek te kenschetsen: waar zoude het einde van dit 

 bericht zijn? — maar de Beatriis verdient m. i. alleszins te 

 worden »en relief" gebracht. 



De voorrede is een protest en een beroep. Een protest 



*) Waarvau de lauge lyst hier achter wordt gegeven. 



