— 54 - 



forme extrême des déviations avec le type, auquel retournaient graduelle- 

 ment les autres sujets provenant de ce- semis. 



Même dans le jeune âge, 1'^. Menziezii se distingue de 1.4. Eiigelmanni 

 avec une assez grande facilité. 



Les jeunes plantes de 1'^. Menziezii sont caractérisées par une ocorce 

 épaisse, grise, rugueuse, et des feuilles fortes, larges, à pointe si aiguë 

 qu'un rameau de cet arbre ne peut être pressé dans la main qu'au prix 

 d'une véritable souffrance. On peut également reconnaitre cette espèce par 

 les extrémités réfléchies des écailles du bouton. Dans \'A. Emjelmanni, 

 l'écorce est très mince, écailleuse, d'un brun-rouge léger ou d'un pourpre 

 grisâtre. L'aspect de farbre jeune est presque identique à celui de 1'^. uigra, 

 avec lequel on peut tout d'abord le confondre. Les feuilles sont beaucoup 

 plus grêles que dans VA. Menziezii; elles se terminent en pointe brusque, 

 mais non 1res aiguë, et l'on peut serrer une branche dans la main sans peine. 

 Par cette simple opération, le docteur Parry, qui a vécu plus qu'aucun 

 autre botaniste parmi ces arbres dans le Colorado, pouvait reconnaître les 

 deux espèces les yeux fermés. Quand on observe leurs différences, on 

 remarque que VA. Engelmanni commence à pousser au printemps un grand 

 mois avant 1'^. Menziezii. On voit souvent des plantes originaires 

 des montagnes ou des contrées septentrionales, quand on les trans- 

 plante dans un climat plus doux, commencent à ouvrir leurs bourgeons dès 

 l'apparition du premier jour de printemps. Cela leur est fatal, car des gelées 

 tardives viennent infailliblement détruire leurs jeunes pousses. Il n'est pas 

 de meilleure preuve de ce fait que X'Abies pichta {A. sibirica) qui supporte 

 parfaitement les hivers vigoureux de la Russie du Nord et ceux des États- 

 Unis, où le printemps est tardif, mais continu, et qui ne forme en France et 

 en Angleterre que de misérables buissons, dont les jeunes pousses sont 

 brûlées tous les ans par les gelées printannières. Dans cette catégorie 

 rentrera probablement 1'^. Engelmanni, car en Amérique on le voit se 

 dévelo})per avant toutes les autres espèces de Conifères, et l'on ne peut 

 raisonnablement en conseiller la culture ailleurs que dans le Nord de 

 l'Europe. C'est ainsi qu'il croît parfaitement à S'-Pétersbourg, où l'on en 

 voit déjà de beaux échantillons. 



Il n'en est pas de même de l'A. Menziezii et de ses formes diverses, qui 

 n'ont rien à craindre des climats de l'Europe moyenne. Pour VA. M. Par- 

 ryana (qu'on pourrait aussi bien appeler A. M. Cobradensis si on voulait 

 caractériser cette forme par sa position géographique) sa rusticité est 

 assurée; l'altitude à laquelle il croît en est un sûr garant, et je ne crains 

 pas de dire que, quand les jardins de l'Europe le posséderont (ce (|ui n'a 

 pas encore eu lieu, puisque lus jeunes plantes rapportées par M. A.Waterer 

 ne sont pas sorties de chez lui), il sera universellement reconnu comme le 

 plus beau de tous les Abtes. 



J'ai dû publier cette courte dissertation sur deux espèces qu'on pourrait 

 confondre, au moment où l'^l. Parryana va se répandre et où ceux qui cul- 

 tivent 1'^. Engelmanni, venu des graines de M. Roezl, croiraient à tort 

 posséder la magnifique plante que j'ai signalée à l'attention des horticul- 

 teurs eva-opéens. 



