über Bezieh, zwischen d. Vegelationspunkt u. ilein übrigen Pflanzenkörper bei Cham. 217 



händig ausführen konnte. Ein glatter Einstich gehngt jedoch auch 



dann nicht; der Stich muß vielmehr bohrend ausgeführt werden. 



Ob nun die Scheitelzelle allein angestochen war, konnte im einzelnen 



Versuch leider nicht 



mit Sicherheit gesagt 



werden ; sehr häutig 



sind gewiß auch die 



Zellen ^2-4 (Fig. 1) 



verletzt worden; die 



übrigen blieben jedoch 



bestimmt unverletzt. 



Der Seitenvegeta- 

 tionspunkt, der poten- 

 tiell in Zelle 7 oder 9 

 vorhanden ist, wuchs nach der Operation schnell hervor und setzte 

 sich an die Stelle der angestochenen Scheitelzelle (Fig. 2 u. 3). Eine 

 derartige, der Zelle 7 in Fig. 1 entsprechende Zelle sitzt am Fuße 

 jedes Seitenkurztriebes, so daß diese Zellen in ihrer Gesamtheit den 

 Knoten im Kreise umgeben. Eine Ausheilung der Stichwunde 

 wurde nie beobachtet (übereinstimmend mit Susan Nichols, 1922). 



^tidupnrieb I //[ntfemte Scheitelzelle 



Fig. 1. Chaia frayilis. 



Fig. 2. 



Chara fragilia. 



Fig. 3. 



In Fig. 2 ist der neue Haupttrieb schon zu erheblicher Länge 

 herangewachsen; die Membran, welche die (abgestorbene) Zelle / 

 von Zelle 6\ o und 9 in Fig. 1 trennt, ist, da sie jetzt den Ab- 



