272 Fritz Overbeok, 



da sie quer verlaufen, als Angriffspunkte von Tangentialkräften nicht 

 in Frage. Ä-llein sie tragen doch so viele Unebenheiten durch die 

 erwähnten Reste der Kristallschicht, daß sicherlich die Reibung 

 so groß ist, daß doch Tangentialkräfte zur Wirkung kommen. Das 

 aber bewirken die Querreihen hier zweifellos: Sie verhindern, daß 

 der Same nach oben oder unten umschlägt, wie es schon Baller- 

 städt zeigte; denn eine Bewegung um seine kleinste Achse ist dem 

 Samen bei der Ausschleuderung unmöglich, solange er die Schleuder- 

 schicht, in ^eren Nuten die Rippen des Samens hineinpassen, nicht 

 vollständig verlassen hat. 



Hildebrands Ansicht über die Natur des Schleudermechanis- 

 mus ist folgende: Die inneren Zellagen der Schleuderschicht be- 

 finden sich zur Zeit der Reife in einem stärker turgeszenten Zu- 

 stande als die äußeren. Durch diese Turgordifferenz wird schließ- 

 lich das Platzen der Schleuderschicht bewirkt, worauf sich der 

 bereits beschriebene Vorgang der Zurückrollung und Samenaus- 

 schleuderung vollzieht. Zimmermann meint nun dagegen: „Sollte 

 diese Erklärung richtig sein, so ist es klar, daß, wenn man solche 

 Samen mit Mitteln behandelt, die die Turgeszenz aufheben, dieses 

 Aufspringen nicht mehr erfolgen kann. Ich fand nun aber, daß 

 nach mehrstündigem Liegen in lOproz. Salzlösung das Fortschleudern 

 der Samen noch in derselben Weise erfolgt. Ferner beobachtete 

 ich, daß an Schnitten von Samen, die tagelang in Spiritus gelegen 

 hatten, auf Zusatz von Wasser sich die Außenschicht (Schleuder- 

 schicht) stets vom Samen abbiegt." Zimmermann ist der An- 

 sicht, daß unter der Einwirkung der lOproz. Salzlösung jede Turges- 

 zenz aufgehoben sein müsse. Wenn trotzdem noch ein Aufspringen 

 der Samen erfolge, seien eben andere als Turgorspannungen dafür 

 verantwortlich zu machen. Er führt dann auf Grund des eben 

 angegebenen Verhaltens von Spiritusmaterial den Mechanismus auf 

 Quellungserscheinungen der Membranen zurück, wobei die starke 

 Außenhaut als Widerlage dient. Daß außerdem noch Turgeszenz- 

 verhältnisse mitwirken, stellt er übrigens nicht in Abrede. Eine 

 Erklärung von Lohde, die aber nichts als eine Beschreibung des 

 Schleudervorgangs ist und nichts Neues besagt, kann hier über- 

 gangen werden. Erwähnt sei noch seiner Eigentümlichkeit wegen 

 das, was Chauvel sagt: . . . on constate dans ces Clements (in 

 denen der Schleuderschicht) la presence d'un mucilage abondant. 

 A notre avis c'est par sa presence qu'il faut expliquer la projection 

 elastique. A la maturite de la graine, toute cette couche se con- 



