über ihe Interferenz von Stoßreizen iiml über Ermüiiuncserschpinungen usw. 291 



Versuch 4. 3U. VIII. — 2. Blatt gereizt, 4. Blatt dient als Paralieiversuch. — 

 Frequenz: 10 Stöße pro Sekunde. Bei Beginn der Stoße sinkt das Blatt auf 40*. 



(40), 6 (64), 12 (84), 18 (97), 24 (M3, vielleicht durch unbeabsichtif^te mini- 

 male Verschiebung), 28(77), 80 (84), 31 (74;, 33 (80), 36 ^90), 36'/, (73), 39 (81), 

 42 (89), 45 (93), 46 (75), 51 (82), 56 (78). 60 (84), 61 (73), 63 (78), 66 (89), 

 67 (75), 69 (78), 72 (87), 72'/, (79), 77 (86), 77'/, (74), 78 (77), 84 (89), 88(99), 

 90 (95), 93 (99), 99 (103), 100 (77), 105 (84), 108 (89), 110 (84), 114 (95), 117 

 (98), 120 (84). (Vgl. Fig. 9.) 



Das Ergebnis ist ganz unzweifelhaft: trotz fortgesetzter 

 durch volle zwei Stunden währender Stoßreizung war die 

 Empfindlichkeit nicht nur nicht verloren gegangen, das 

 Blatt hat vielmehr innerhalb dieses Zeitraumes ohne 

 weiteren äußeren Anstoß nicht weniger als 13 — 14mal 

 reagiert. Daß trotzdem eine Erhöhung der Reizschwelle ein- 

 getreten ist, dürfte aber auch in diesem Falle nicht zweifelhaft sein. 

 Es ergibt sich daraus, daß wirksame Reizungen erst in der Nähe 

 der Ausgangslage erfolgen, also in einem Stadium, in dem sich 

 die maximale Empfindlichkeit einstellt, während die Stärke der 

 Stöße, wie Parallelversuche zeigten, schon nach Erreichung eines 

 viel kleineren Winkels während der Aufwärtsbewegung des Blattes 

 zur Auslösung genügt hätte. Auf die zu beobachtende Verkleinerung 

 der Amplitude werde ich später zurückkommen. 



Für die theoretische Deutung dieser Tatsache war es wünschens- 

 wert zu ermitteln, ob der Erfolg vom Zeitpunkte des Einsetzens der 

 intermittierenden Stöße abhängt. Es wäre jedenfalls denkbar, daß 

 der Erfolg ein anderer sein könnte, wenn die intermittierenden 

 Stöße erstmalig auf das bereits im Rückgange begriffene, seine 

 Reizbarkeit allmählich wiedergewinnende Blatt einwirken. Ich lasse 

 zwei am gleichen Tage durchgeführte Versuche folgen, die zur 

 Entscheidung der aufgeworfenen Frage hinreichen. 



Versuch 5. 6. IX. a. m. — Wetter kühl, Reizbarkeit bei allen Pflanzen von 

 mäßiger Stärke. 



a) Blatt vom Beginn der Reizung an dauernd gereizt. 



(35 ^ tiefste Lage des Blattes nach wirksamer Reizung), 3 (43), 6 (59), 



9 (70), 12 (82), 15 (90), 18 (107), 21 (113), 24 (118), 27 (ll9), 30 (120), 31*/, 



(88), 33 (83), 36 (89), 39 (95), 43 (lOO), 46 (103), 49 (108), 52 (115), 55 (117), 

 57 (121), 60 (123), 63 (124), 66 (124), 66*/, (91). 



b) Die intermittierenden Stöße setzen erst nach beginnender Er- 

 holung ein. 



Das Versuchsblatt sinkt bei der ersten Reizung aus der Ausgangslage (113') auf 51. 

 (51), 3 (54), 4 (58)'). Nachdem sich das Blatt somit um 7" gehoben hatte, 



1) Die Erholungspause länger zu wählen, ist nicht angezeigt, da sonst das Ein- 

 setzen der Stöße eine wirksame Reaktion zur Folge haben kann, wodurch der Zweck des 

 Versuches illusorisch würde. 



