296 K. Linsbauer, 



nicht allein von der Frequenz der Impulse ab, wie wir 

 schon früher konstatierten, sondern auch von der Reizstärke 

 in ihrem Verhältnis zur jeweiligen Empfindlichkeit des 

 Objektes. 



Mit dieser Feststellung ist jedoch über die Art dieser Ab- 

 hängigkeit noch nichts ausgesagt. Von vornherein sind jedenfalls 

 verschiedene Möglichkeiten denkbar. Wären Intensität und Frequenz 

 allein und unmittelbar für Erhaltung bezw. Verlust der Empfind- 

 lichkeit bei Abschluß des Versuches verantwortlich , dann ergäbe 

 sich eine eigenartige Konsequenz. Da einerseits bei einem ent- 

 sprechend langen Reizintervall die Empfindlichkeit naturgemäß er- 

 halten bleibt, andererseits aber auch in Fällen, bei denen das 

 reizlose Intervall nur Bruchteile einer Sekunde beträgt, das Blatt 

 sich bei Abbruch des Versuches als empfindlich erwies, müßte sich 

 für einen Reiz von bestimmter Intensität ein dazwischen liegender 

 Frequenzwert ermitteln lassen, der zu einer Starre oder Unempfind- 

 lichkeit^) des Blattes führte. Es ist aber auch möglich, daß In- 

 tensität und Frequenz des Reizes nur indirekt für das Ergebnis 

 maßgebend sind, insofern als der Zeitpunkt, in welchem wir den 

 Versuch abbrechen, für das verschiedene Verhalten des Primär- 

 gelenkes entscheidend ist und der jeweihge Zustand des Gelenkes 

 in diesem Augenblick durch die Reizintensität und -frequenz ebenso 

 wie von den übrigen Reizbedingungen (der „energetischen Situation^') 

 mitbestimmt wird. Wir werden diese Eventualität ins Auge fassen, 

 wenn wir die ersterwähnte einer experimentellen Prüfung unterzogen 

 haben werden. Wir brauchen zu diesem Behufe offenbar nur in 

 einer Serie von Versuchen bei zuverlässig gleicher Reizstärke die 

 Frequenz verschieden abzustufen; es müßte sich dann erkennen 

 lassen, ob ein solcher zwischenliegender Frequenzwert anzunehmen 

 ist, der zu einer Sistierung der Empfindlichkeit führt. 



Ehe wir indessen zur Darstellung der Ergebnisse einer solchen 

 Versuchsreihe übergehen, soll noch die Wirkung ganz schwacher 

 Stoßreize besprochen werden, die auch für die Entscheidung der 

 Frage nach der Erhöhung des Schwellenwertes bei intermittierender 

 Reizung von Bedeutung sind. Wenn die Stoßkraft soweit ab- 

 geschwächt wird, daß der erste Impuls eben nur die Schwelle 



1) Beide Ausdrücke sind streng genommen nicht korrekt; beobachten läBt sich in 

 einem derartigen Fall natürlich nur das Ausbleiben einer Reaktion bei einem sonst 

 wirksamen Reiz. 



