über die Interferenz von Stoßreizen und über Ermüdungserscheinungen usw. 31 7 



jeweils vorausgehende, so ist es nach obigem leicht zu verstehen. 

 Da aber der Erfolg der dritten Reizung den der ersten an Größe 

 erreicht, so muß im Zeitpunkte des dritten Impulses das System 

 offenbar wieder seine ursprüngliche Erregbarkeit annähernd zurück- 

 gewonnen haben. Das ist aber nur unter der Voraussetzung möglich, 

 daß das Refraktärstadium bei einem geringeren Grad der Erregung 

 schneller abläuft'), so daß der erneute Impuls in einen Zeitpunkt 

 fällt, in dem das Refraktärstadium schon nahezu abgeklungen ist. 

 Dieser rhythmische Verlauf der Erregung müßte bei gleichbleibenden 

 Bedingungen weiterhin beibehalten werden, was indessen nach Böse 

 nicht der Fall ist. Wir müssen daher zur Erklärung dieses Ver- 

 haltens notwendigerweise annehmen, daß sich sehr bald eine Ver- 

 längerung des Refraktärstadiums einstellt, wie es im Schema deut- 



Fig. 5. Schema IV. Nach Verworn. Interferenz von Erregungen eines heterobolischen 



Systems, die durch eine rliythmische Reizserie ausgelöst werden. »9 = Schwelle des 



sichtbaren Reizerfolges. Bei X ist der Gleichgewichtszustand erreicht. 



lieh gemacht wurde, derart, daß jeder folgende Reiz das System 

 in einem Zustande trifft, in dem die Erregbarkeit stets bis zum 

 gleichen Grade wiedergewonnen ist. Diese Verzögerung der Selbst- 

 steuerung ist jedoch ein Ausdruck wahrer Ermüdung, die sich somit 

 schon nach den ersten Reaktionen einstellt, aber zunächst nur un- 

 merklich fortschreitet. 



Gehen wir nun zu Böses dritten Fall, der „staircase response" 

 über. Es scheint zunächst ein ähnliches Verhalten vorzuliegen, 

 wie es Verworn in einem allgemeinen Schema wiedergibt, das ich 

 hier reproduziere (Schema IV, Fig. 5). Die Reizimpulse (R) folgen 



i; Tatsächlich geht nach Böse die „Erholung" nach einem schwachen Reiz 

 schneller vor sich. 



21* 



