über die Interferenz von Stoßreizen und über Erniiidungserscheinungen usw. 319 



Primärgelenk der Mimose fakultativ einen heterobolischen Charakter 

 annehmen kann'). 



Indessen darf noch ein anderer Umstand nicht übersehen 

 werden. Ist das stufenweise Ansteigen der Erregung in Verworns 

 Schema überhaupt dem „increasing record" von Böse ver- 

 gleichbar? In diesen Versuchen registriert die Kurve nur Zeit- 

 punkt und Ausmaß der Senkung des Blattes, also die jeweilige 

 Blattlage; wobei aber nur der Grad der Senkung (und auch das 

 nur bedingt) als Maß der Erregungshöhe betrachtet werden kann. 

 Die bei jedesmaliger Senkung eingenommene Lage hängt aber 

 wesentlich von der im Augenblick der Reizung erreichten Ausgangs 

 Situation ab. Das Schema (Fig. 6) 

 zeigt das Verhalten zweier in gleichen 

 Intervallen gleich stark gereizter Blät- 

 ter. Die Erregungsgröße ist also stetig 

 abnehmend gedacht wie im Schemall 

 (Fig. 3). Die beiden korrespondieren- 

 den Kurven a und b geben die Blatt- 

 bewegung selbst wieder; die auf- 

 einander folgenden Senkungsbewe- 

 gUDgen werden allmählich abnehmend 

 dargestellt, entsprechend der Ernie- 

 drigung der Erregungshöhen, dagegen 

 wurde die Amplitude der Senkung an 

 den einander entsprechenden Stellen 

 der beiden Kurven als gleich groß 

 angenommen. Nichtsdestoweniger 

 sehen wir in einem Falle die Kurve (a) 



Fig. 6. Schema V. 

 Erläuterung im Text. 



1) Diese Erscheinung erklärt sich vielleicht daraus, daß in gewissen Zuständen 

 ein schwacher Stoßreiz auf die unmittelbar getroffene Stelle lokalisiert bleibt, während 

 normalerweise .selbst ein „punktueller" Reiz sich der Gesamtheit der reizbaren Zellen 

 mitteilt, was wohl nur in der besonderen histologischen Verkettung der Zellen begründet 

 ist. Eine auf eine kleine Gruppe von Zellen innerhalb des reizbaren Gewebes lokalisiert 

 bleibende Kontraktion, die zu einer submaximalen Reaktion Anlaß gibt, läßt sich in ge- 

 wissen seismonastischen Organen (wie den Filamenten der Centaureen oder wie an den 

 reizbaren Narben von Mimulus [Lutz, 19111) tatsächlich unter der Lupe nachweisen. 

 Wahrscheinlich handelt es sich somit auch beim Mimosengelenk um ein „Multiplikations- 

 phänomen". Das „Alles oder Nichts-Gesetz" gilt dann streng genommen nur für ein 

 einzelnes Zellelement, ebenso wie für die Nerven- und Muskelfibrille (vgl. Putter, 528), 

 für die Gesamtheit des Organs aber nur dann, wenn sich die Erregung über sämtliche 

 überhaupt reizbaren Zellen erstreckt. 



