330 



Günther Schniid, 



1. Versuch: Der Faden kriecht auf 1 °/o Agar in einer Petrischale, die auf dem 

 Objekttisch des Mikroskopes liegt. Er ist zunächst dem Lichte eines bedeckten winter- 

 lichen Südhinimels ausgesetzt. Der Spiegel ist also ausgeschaltet; das Licht wird noch 

 durch das nahe herangebrachte Objektiv abgeschwächt. 



Ein 4 mm langer intakter Faden, der am 30. Januar nachmittags */,l Uhr frisch 

 dem Originalstandort entnommen und um die.se Zeit auf die Agarplatte gebracht worden 

 ist, wird von 3 Uhr 5 Minuten nachmittags ab bald der Mikroskopspiegelung ausgesetzt, 

 bald nicht, jedesmal so lange, bis er eine bestimmte Strecke des Okularmikrometers 

 (0,195 mm) durchlaufen hat. Sobald er sie zurückgelegt hat, wird die betreffende Be- 

 lichtung unterbrochen und die neue eingeschaltet. „Hell" bedeutet Spiegelung von unten 

 durch den Kondensor ohne Blende, „dunkel" Aus.^chaltung des Spiegels, d. h. Belichtung 

 durch auffallendes, geschwächtes Tageslicht. Temperatur: 21,5®. 



Dunkel Hell 



5 Minuten Sekunden — 6 Minuten 35 Sekunden 



95 Sekunden 



90 



87 Sekunden 



87 



90 



93 



95 



90 



92 



durchschnittlich 92,6 Sek. 



88,8 Sek. 



2. Versuch. Derselbe Faden, 1 Stunde später. „Hell" bedeutet hier eingeschaltetes 

 Licht einer 25 kerzigen Glühlampe aus 75 cm Entfernung. Das Tageslicht ist gegen den 

 ersten Versuch sehr vermindert (nachmittags 4 Uhr im Januar!). 



Dunkel Hell 



2 Minuten 50 Sekunden — 4 Minuten 25 Sekunden 95 Sekunden 



83 Sekunden 



91 



95 



101 



107 



95,4 Sek. 



Die Zeit, welche der Faden bei stärkerer Lichtintensität ge- 

 braucht, um die markierte Strecke zu durchwandern, ist also in 

 jedem Falle kleiner als bei der niederen Intensität. 



Hieran will ich entsprechende Versuche mit Teilstücken an- 

 gliedern. 



