Das Reizverhalten kilnstl.Teilstüeke, die Kontraktilität usw. der Oscillatoria Jenensis. 347 



keiten müssen nach der Zerstückelung um so deutlicher hervor- 

 treten. 



Wo andererseits die Durchtrennung deutliche und eindeutige 

 Reaktionen hervorruft — und dies ist in den verbleibenden 52,3*^/0 

 der Versuche fast immer der Fall — kann nicht übersehen werden, 

 worin die Reizung besteht. Am ehesten ist wohl dafür der kurze 

 intensive Druck verantwortlich zu machen, den beim schnellen 

 Durchschneiden des Fadens das Messer auf die Schnittstelle und 

 deren Nachbarschaft ausübt. Druck zeitigt ja auch sonst wechselnde 

 Reizerfolge, wie z. B. dann, wenn der Faden beim Kriechen mit 

 seiner Spitze auf ein Hindernis stößt, und dürfte beim Schnitt eher 

 in Frage kommen als der Reizkomplex, den man Verwundung 

 nennt, oder die Erschütterung, von der ein Einfluß auf die Be- 

 wegungsrichtung nicht bekannt ist. 



Wie man dies auch immer beurteilen mag, handelt es sich hier 

 jedenfalls nicht um chemo-, noch weniger um phototaktische Reizung. 

 Die Reizerfolge indes lassen sich leicht mit jenen Vorgängen ver- 

 gleichen, wie nachfolgend gezeigt werden soll. 



Entsprechend den beiden Enden A und B des intakten Fadens 

 heißen die durch einen Trennuugsschnitt entstandenen Teilstücke 

 ebenso. Teilstück A ist das vor dem Schnitt vorwandernde Ende. 

 Die Bewegungsreaktionen auf eine einzige Durchtrennung mit dem 

 Rasiermesser sind am übersichtlichsten und wurden daher eingehend 

 studiert. Es ergibt sich, daß die oben schon genannte Prozent- 

 zahl (52,3) 44,9°,, Reizerfolge einschließt, das sind also 85,8 'Vo 

 der Reizerfolge überhaupt, wo es sich lediglich um eine Umkehr 

 des Teilstückes B handelt. Hier behält Teilstück A unverwandt 

 die vorher innegehabte Bewegungsrichtung bei. Während also im 

 Sinne meiner früheren Ausführungen unmittelbar nach dem Schnitt 

 beide Teilstücke in der Richtung des intakten Fadens hinterein- 

 ander weiterkriechen, trennen sich nach einer gewissen Reaktionszeit 

 ihre Wege, indem der Abstand zwischen den Teilstücken durch 

 das Fortwandern in entgegengesetzter Wegrichtung immer größer 

 wird (B A). Bei der Unkontrollierbarkeit des eigentlichen Reizes 

 und seiner quantitativen Einwirkung habe ich keinen Wert darauf 

 gelegt, die Reaktionszeit zu bestimmen. Sie beträgt wahrscheinlich 

 im günstigsten Falle V2 — 1 Minute. Aber selbst nach ca. SV» Minuten 

 habe ich Umkehr des Teilstücks B beobachtet, die ich auf Reizung 

 durch den Messerschnitt zurückführe. Fadenlängen sowohl wie 

 absolute und relative Länge der Teilstücke waren in diesen Ver- 



Jahrb. f. wies. BoUuik. LXII. 23 



