Dekapitation und geotropische Krünimungsfähigkeit von .Sprossen. 439 



Nach Haberlandt (6) enthält nur der Knoten Statolithenstärke, 

 nach oben zu in das Internodium hinein verliert sie sich. Das 

 würde nicht für eine Perzeptionsfähigkeit des Internodiums sprechen. 

 Anders liegen die Verhältnisse natürlich bei ganz jungen Stengel- 

 gliedern, die noch in ihrer ganzen Ausdehnung Wachstum besitzen. 

 So nimmt das 1. Stengelglied gewöhnhch noch als Ganzes an der 

 Krümmung, also sicher am Perzeptions- und Reaktionsvorgang, teil. 

 Es enthält auch überall verlagerbare Stärke. 



Bei Voraussage der Krümmungen in Fig. 4 wurde stets an- 

 genommen, daß die Lage des oberen Knotenteils die Richtung be- 

 stimmt. Das bestätigte sich auch überall durch den Ausfall der 

 Versuche. Nur bei zwei Lagen traten Krümmungen ein, die durch 

 obige Annahme nicht erklärt werden können; es handelt sich um 

 die Lagen IV und VI. Im 2. Knoten von VI, wo nach ihr dorsal- 

 konvexe Krümmung zu erwarten war, trat veutralkonvexe ein. Um 

 eine Beeinflussung durch den oberen Knoten kann es sich dabei 

 nicht handeln, dieser krümmt sich selbst dorsalkonvex, also gerade 

 im entgegengesetzten Sinn. Bei IV zeigt der 1. Knoten die ano- 

 male Krümmung, er wird ventralkonvex anstatt dorsalkonvex ge- 

 bogen. Da sich hier eine so auffallende Abweichung von allem 

 vorher Beobachteten zeigte, wurde ganz besondere Sorgfalt auf 

 diese Versuche verwendet. Sie wurden z. B. auch bei einseitiger, 

 gegensinnig gerichteter Beleuchtung wiederholt, doch überdeckte 

 die ventralkonvexe Krümmung die phototropische Reaktion völlig. 

 Der 1. Knoten von Lage IV und der 2. Knoten von Lage VI ver- 

 halten sich im Gegensatz zu allen anderen so, als ob die Lage 

 des unteren Knotenteils die Reaktionsrichtung bestimme. Das 

 wird besonders deutlich, wenn man die Aufkrümmung der drei in 

 Fig. 5 wiedergegebenen Sprosse vergleicht: ein gebogener Sproß ist 

 dort in Lage IV aufgestellt, ein gerades Kontrollexemplar so, daß 

 es in seiner Lage mit dem oberen, ein zweites so, daß es mit dem 

 unteren Knotenteil von Knoten 1 der Lage IV übereinstimmt. Der 

 1. Knoten von IV krümmt sich im Versuch wie das letztere Ex- 

 emplar. Das könnte dafür sprechen, daß nicht, wie sonst, der 

 obere, sondern der untere Knotenteil die Krümmungsrichtung dik- 

 tiert. Auffallend ist, daß ein solches Verhalten gerade in den 

 beiden Fällen eintritt, wo das in Betracht kommende Stengelglied 

 — bei IV das erste, bei VI das zweite — mit seiner Spitze ab- 

 wärts und seiner Ventralseite nach oben gekehrt ist. Das legt 

 nahe, daran zu denken, daß vielleicht eine Umkehr der Polarität 



