^g^ Hans Gradmann, 



Schwenden er sagte 1881: „Völlig unerklärt bleibt die eigen- 

 tümliche Querschnittsform der Verdickungsleisten, ich meine speziell 

 die vorspringenden, rinnenförmig gebogenen Kanten derselben, die 

 Hörnchen des Querschnitts" (S. 861). Dadurch, daß uns Renner 

 die Wirkungsweise der Porusform auf die Diffusionsgeschwindigkeit 

 zeigte, hat er diese Unklarheit nicht beseitigt. Das bemerkt auch 

 Haberlandt (1918, S. 430). Wenn man diese Formen als unvoll- 

 kommene Einrichtungen eben hinnehmen wollte, so ließe man damit 

 die Lücke offen, die wir schon in der Erklärung Pfitzers fest- 

 stellten: man versteht nicht, wie so komplizierte Bildungen ent- 

 stehen konnten, wenn durch einfache Reduktion der Spalten das- 

 selbe zu erreichen gewesen wäre. 



An diese Lücke hat wohl auch Renner gedacht, wenn er 

 (S. 536) noch auf andere Vorteile hinweist, die die Einsenkung der 

 Spaltöffnung möglicherweise mit sich bringt. Er nimmt mit Volkens 

 (1887, S. 49) an, daß dadurch die Schließzellen vor allzu großem 

 Wasserverlust geschützt werden. Es sind ja manchmal die Außen- 

 wände an den Schließzellen viel weniger verdickt und kutinisiert 

 als an anderen Epidermiszellen, und dann mag eine Einsenkung 

 gerade dieser Zellen von einem gewissen Vorteil sein, obwohl ja 

 nur ein winziger Bruchteil der gesamten kutikularen Transpiration 

 ein wenig gehemmt wird. Aber notwendig ist eine solche Ver- 

 dünnung nicht, und auch die Bildung einer schmalen verdünnten 

 Stelle, eines äußeren Hautgelenks, ist für die Beweglichkeit der 

 Schließzellen nicht erforderlich; denn bei vielen Pflanzen fehlen ja 

 diese verdünnten Stellen an den Außenwänden ganz (vgl. Cope- 

 lands „Mnium rMspidaf um -Typus^ (1902, S. 336), wo bei starren 

 Außenwänden die Öffnungsbewegung nur nach innen erfolgt). So 

 gibt es denn auch genug xerophile Spaltöffnungen mit durchweg 

 stark verdickten Außenwänden, und wenn die Verdickungen oft 

 hinter denen der übrigen Epidermis zurückbleiben, so wird die 

 Einsenkung wohl eher die Ursache als die Folge davon sein. 

 Jedenfalls kann die von Renner betonte Möglichkeit nicht dazu 

 dienen, allgemein die Entstehung von Einsenkungen verständlich 

 zu machen. 



Dagegen sucht Haberlandt (1918, S. 430) wie Tschirch 

 und Volkens die Erklärung in der Wirkung des Windes. Leider 

 ist die Begründung sehr kurz: die weite Höhlung „wird bei stärker 

 bewegter Luft von Vorteil sein, da der Wind, wenn er über die 

 Blattfläche hinstreicht, eine saugende Wirkung ausübt; diese ver- 



