470 Hans Gradmann, 



Widerstand viel mehr erhöhen müssen. Dieser Widerspruch kommt 

 aber nur davon her, daß auch Brown und Escombe die Wirkung 

 der Luftbewegung in einem geschlossenen Raum viel zu niedrig 

 einschätzen. 



Von den Physikern ist die Frage der Absorption von Gasen 

 durch Lösungen noch kaum in Augriff genommen worden, nament- 

 lich soweit eine chemische Reaktion mit der Absorption verbunden 

 ist. Doch führt J. Meyer (1909) aus, daß man sich an der Ober- 

 fläche einer Lösung eine Schicht vorzustellen hat, die andere Eigen- 

 schaften besitzt als die Lösung im Innern, die erhalten bleibt, wenn 

 die Lösung umgerührt wird, und in der sich Konzentrationsunter- 

 schiede nur allmählich durch Diffusion ausgleichen. Die Anwend- 

 barkeit einer unimolekularen Reaktionsgleichung auf die Auflösung 

 von Gasen in Wasser, die auf dieser Annahme fußt, ergibt sich 

 nach Meyer aus den Zahlen, die W. F. Knox (1889) für die Ge- 

 schwindigkeit der Absorption von Kohlensäure fand, und wurde 

 später von Roth (1909) nach Versuchen mit anderen Gasen be- 

 stätigt. 



Wenn nun der Widerstand an der Oberfläche der Lösung tat- 

 sächlich als Diffusionswiderstand eine konstante Größe besitzt, so muß 

 er sich aus unseren Zahlen berechnen lassen. Als Maßstab wählen 

 wir den Diffusionswiderstand der Luft und suchen die Größe x, 

 um die die Dicke der Luftschicht vermehrt werden müßte, um die 

 beobachtete C02-Menge diffundieren zu lassen. Sind v und v' die 

 bei verschiedener Windgeschwindigkeit absorbierten CO2- Mengen 

 und 1 und V die entsprechenden, aus der Wasserabgabe berech- 

 neten Entfernungen der normal zusammengesetzten Luft von der 

 Oberfläche der Lösung, so ist 



1 + X v' , r v' — 1 V 



,7-7 — = ~, also X = —. 



V -\- X V V — v' 



Der so berechnete Mittelwert ist 0,46 cm. Wir erhalten dann 

 folgende Zahlen: 



„Windstill" Wind 1,0 m/sek. Wind 3,7 m/sek. 

 (in n. IV) • (II) (I) 



Widerstand für Wasserdampf .... 0,55 cm 0,17 cm 0,06 cm, 



Widerstand für COj an der Oberfläche . 0,46 „ 0,46 „ 0,46 



n » 



Gesamtwiderstand für COj 1,01 cm 0,63 cm 0,52 cm, 



Verhältnis dieser Widerstände .... 1,94 1,21 : 1 , 



Verhältnis der absorbierten COg-Mengen 



