480 Hans Gradmann, 



sieht Renners unmittelbar an der Innenseite der Spaltöffnung 

 maximaler Dampfdruck herrscht, so bleibt doch der Weg durch 

 die Spalte bis zur Oberfläche, zu der die Außenluft völlig freien 

 Zutritt hat, ganz derselbe, es wird also im besten Fall ebensoviel 

 Wasser herausdiffundieren wie ohne Emporhebung. Liegt aber, 

 wie ich für wahrscheinlicher halte, der maximale Dampfdruck tiefer 

 im Gewebe, so wird durch die Einschaltung des Kanals die Ent- 

 fernung von der Spalte und damit der Diffusionswiderstand ver- 

 größert und die diffundierende Wassermenge dementsprechend ver- 

 mindert. Dagegen ließe sich einwenden, es könnten dafür vielleicht 

 die den Kanal umschließenden Epidermiszellen um so mehr Wasser 

 abgeben und darin die Bedeutung für die Pflanze liegen. Vom 

 ökologischen Gesichtspunkt aus erscheint dies zwar als recht un- 

 wahrscheinlich: die Epidermiszellen dürfen nach den Untersuchungen 

 von M. Westermaier (1884) und Ursprung und Blum (1918) 

 im allgemeinen als Wasserspeicher angesehen werden, die trotz 

 ihrer verhältnismäßig geringen Saugkraft Wasser nicht ohne weiteres 

 abgeben. Wenn es je für die betreffende Pflanze einen Vorteil 

 bedeuten sollte, die Transpiration zu steigern, so müßte doch dieser 

 Vorteil in einem größeren Wasserurasatz der aufbauenden und nicht 

 in einer Entleerung der wasserspeichernden Zellen liegen. Da diese 

 ökologische Betrachtungsweise die Frage natürlich nicht entscheiden 

 kann, suchte ich festzustellen, ob nicht ein Schutz dieser Epidermis- 

 zellen gegen Wasserabgabe schon anatomisch nachweisbar wäre. 

 Ich untersuchte die Spaltöffnungen am Fruchtstiel von Cucurbita 

 pepo, von denen ich einen Teil emporgehoben fand, wenn auch 

 nirgends ganz so hoch wie Haberlandt. Bei Behandlung mit Jod 

 und konzentrierter Schwefelsäure blieb in der Tat im Kanal ein 

 gelb gefärbter, zarter Kutikularschlauch zurück, der die Innenwand 

 etwa bis zu der Stelle herab ausgekleidet hatte, wo er sich zur 

 Atemhöhle erweitert. Durch einen Kanal, dessen Wände selbst 

 kein Wasser abgeben, wird sicher die Diffusion herabgesetzt, einerlei, 

 ob er nun außerhalb oder innerhalb der Spalte angebracht ist. 

 Wenn wir aber die Wirkung des Windes mit in Betracht ziehen, 

 so ist es dasselbe: ein solcher zwischen Atemhöhle und Spalte ein- 

 geschalteter Kanal wird einen gewissen, wenn auch unvollkommenen 

 Schutz gegen Luftbewegung bilden — etwa wie der Zylinder in 

 unseren Versuchen 5 und 6. In diesem Fall stellt also die empor- 

 gehobene Spaltöffnung sicher eine transpirationshemmende Ein- 

 richtung dar. 



