Die Windachutzeinrichtungen an den Spaltöffnungen der Pflanzen. 491 



dafür gesorgt, daß der Zugang zur Spalte keine Trichterform be- 

 kommt und die Spalte eine gewisse Tiefe besitzt, und nur an be- 

 sonders feuchten Standorten und vor allem bei den Schwimm- 

 pflanzen (Haberlandt, 1887) findet sich eine Einrichtung, die 

 den Windzutritt erleichtert: die die Spalte begrenzenden AVände 

 sind zu einer scharfen Schneide verschmälert. Diese Gesetzmäßig- 

 keit macht es sehr wahrscheinlich, daß für die meisten Pflanzen 

 ein gewisser Schutz gegen übermäßige Transpiration ein Bedürfnis 

 ist, und diese Folgerung ist um so wertvoller, als uns die Mög- 

 lichkeit noch verschlossen ist, auf physiologischem Wege festzu- 

 stellen, welche Einrichtungen durch die natürlichen Staudortsver- 

 hältnisse einer Pflanzenart gefordert werden. 



Es ist nun aber noch zu erwägen, ob die Kutikularleisten nicht 

 noch andere Wirkungen ausüben, die ihre Verbreitung erklären 

 könnten. So sagt Porsch (1905, S. 50), die Bildung der Leisten 

 sei durch die Mechanik des Spaltöfi'nungsapparates gefordert. Nun 

 wird allerdings vielleicht bei den meisten Spalten die Offnungs- 

 bewegung dadurch ermöglicht, daß die Bauchseite einerseits stärker 

 verdickt ist als die Rückenseite und andererseits in ihrer Mitte 

 auf halber Höhe doch wieder eine dünne Stelle besitzt^). Aber 

 damit ist die Bildung vorspringender Leisten noch lange nicht be- 

 dingt. Vor allem aber haben die primitiven Spaltöffnungen der 

 Moose einen ganz anderen Mechanismus, der eine Verstärkung der 

 Bauchseite keineswegs verlangt (s. Haberlandt, 1886, S. 467 ff. 

 und Kuhlbrodt, 1922, S. 366 ff.), und doch zeigt z.B. Äntho- 

 ceros (Porsch, Taf. I, Fig. 16; Kuhlbrodt, Fig. 4) gerade solche 

 vorspringende Leisten, wie sie bei den höheren Pflanzen die 

 Regel sind. 



Auf andere Weise sucht Kuhlbrodt (1922) das erste Auf- 

 treten einer Art Leisten bei der primitivsten Spaltöffnungsform der 

 Moose, dem „Archetypus", zu erklären. Die Wandverstärkung 

 bildet hier eine Kante rechts und links am oberen Rand der Spalte 

 (s. Kuhlbrodt, Fig. 5). Im Anschluß an Kraus (1914, S. 396) 

 sagt nun Kuhlbrodt: „Eine etwas stärkere Verdickung der Stelle, 

 wo die Außen- bezw. Innenwand mit der Bauchwand zusammen- 

 stoßen, wird sich immer ergeben, wenn man sich zwei 



nebeneinander liegende Epidermiszellen zum Zwecke der Durch- 



1) Vereinigung zweier Öffnungsmechanismen, Öffnung in die Tiefe und in die 

 Breite, beim ffeHe&orus- Typus (vgl. Copeland, 1902, S. 340). 



