Die Windschntzeinrichtungen an den Spaltöffnungen der Pflanzen. 499 



Blattes nahm ich immer nur dann für erwiesen an, wenn an anderen 

 Stellen bei durchfallendem Licht derselbe Grad von HeUigkeit 

 beobachtet werden konnte. Namentlich ein negativer Befund läßt 

 sich bei vielen Blättern mit Sicherheit nur dann aussprechen, wenn 

 man infiltrierte Stellen daneben hält. — Manchmal läßt sich das 

 Fehlen der Infiltration auch recht elegant dadurch nachweisen, daß 

 man das seit einiger Zeit benetzte Blatt leicht biegt (Smilax) oder 

 etwas in die Länge zieht (Cistus)\ treten nun plötzlich einzelne 

 helle Punkte auf, so darf man sicher sein, daß erst durch diese 

 Behandlung einzelne Spalten gewaltsam geöfifnet wurden und vorher 

 keine Infiltration stattgefunden hatte. 



Daß die Stärke der Infiltration kein absolutes Maß für die 

 Weite der Spaltöffnung abgeben kann, hat E. Stein näher aus- 

 geführt. Die Infiltration ist noch von ganz anderen Faktoren ab- 

 hängig. Besonders deutlich zeigt sich das daran, daß im allgemeinen 

 bei den Blättern, die Spaltöffnungen nur auf einer Seite haben, also 

 auch bei der Mehrzahl unserer Holzgewächse, die Infiltrations- 

 flüssigkeit zunächst oder überhaupt nur an den Rändern der be- 

 netzten Stelle eindringt, ohne Zweifel, weil hier die Luft aus den 

 Interzellularen seitlich entweichen kann, während an der benetzten 

 Stelle die Spalten durch die Flüssigkeit verstopft sind. Man darf 

 also niemals die Infiltration verschiedener Pflanzen miteinander ver- 

 gleichen; wohl aber beweist an einer und derselben Art jede Ver- 

 schiedenheit der Infiltrierbarkeit auch einen entsprechenden Unter- 

 schied in der Oflfnungsweite der Spalten wenigstens da, wo der 

 Blattbau als konstant betrachtet werden kann. Ich habe es sogar 

 vorteilhaft gefunden, nicht bloß die Stärke, sondern auch die Ge- 

 schwindigkeit der Infiltration jedesmal festzustellen. Auch diese 

 Unterschiede müssen ja in der verschiedenen Weite der Spalt- 

 öffnungen ihren Grund haben. Dagegen schien mir die Anwen- 

 dung von zweierlei Infiltrationsflüssigkeiten, absolutem Alkohol und 

 Xylol, zu genügen. 



Das Eingehen auf kleine Unterschiede hat den Nachteil, daß 

 man auch an gleich exponierten Blättern einer und derselben Pflanze 

 verschiedene Werte erhalten kann. Es mußten deshalb in jedem 

 einzelnen Fall mehrere Beobachtungen, oft bis zu 20 und 30, ge- 

 macht werden, und nur die am häufigsten beobachteten Werte 

 wurden endgültig registriert. 



Auf diese Weise gibt die Methode recht guten Aufschluß, 

 zwar nicht über die absolute Größe, wohl aber über Unterschiede 



33* 



