516 Hans Gradmann, 



Voraussichtlich wird die Methode bei weiterem Ausbau noch 

 ganz andere, vor allem auch quantitative Peststellungen über die 

 Assimilationstätigkeit erlauben. Uns genügt es hier, einen Weg 

 zu wissen, auf dem die Assimilationstätigkeit unter natürlichen Ver- 

 hältnissen zuverlässig und verhältnismäßig einfach nachgewiesen 

 werden kann. 



b) Versuche im botanischen Garten zu Neapel. 



Zur Durchführung der beschriebenen Methode bedurfte es 

 einer Wasserleitung mit genügendem Druck zum Anschluß der 

 Wasserstrahlluftpumpe. In diesem Punkte ergaben sich in Neapel 

 zunächst große Schwierigkeiten. Sie wurden aber behoben durch 

 das liebenswürdige Entgegenkommen von Herrn Professor Cavara, 

 der mir Gelegenheit gab, im botanischen Garten zu Neapel zu 

 arbeiten. Ich möchte dafür auch an dieser Stelle meinen leb- 

 haftesten Dank aussprechen. 



Meinen Arbeitsplatz konnte ich neben einem Wasserleitungs- 

 hahn im Freien aufschlagen, unmittelbar neben den Pflanzen, die 

 sich zur Untersuchung eigneten. Leider genügte der Wasserdruck 

 nur zu gewissen Zeiten zum Aussaugen der Blätter. Aus diesem 

 Grunde sind die Beobachtungen oft zu ungünstiger Tageszeit an- 

 gestellt. Auch konnte der Druck im Versuchsgefäß nicht immer 

 im gewünschten Maße herabgesetzt werden. Daß die Verhältnisse 

 im botanischen Garten zu Neapel denen des natürlichen Standorts 

 sehr ähnlich waren, ist schon oben (S. 501) ausgeführt worden. 

 So groß sind die Unterschiede auf keinen Fall, daß die Pflanzen 

 an der einen Stelle einem stationären Ruhezustand verfallen sein 

 könnten, wenn sie an der anderen lebhaft assimilieren. 



Nach dem vorausgegangenen Ausprobieren der Methode ge- 

 nügten verhältnismäßig wenige Versuche zum Nachweis der Assi- 

 milationstätigkeit. Um dem Vorwurf einer willkürlichen Auswahl 

 zu entgehen, gebe ich sämtliche in Neapel an verstrichenen Blät- 

 tern gemachten Beobachtungen wieder. (Einige sind schon oben 

 S. 511 aufgeführt.) Die Untersuchungen waren so angestellt worden, 

 daß immer belichtete und unbelichtete Blätter unmittelbar hinter- 

 einander analysiert wurden. Nun stimmen aber die an verschie- 

 denen Tagen gewonnenen Werte ziemlich überein, und wir können 

 deshalb zur übersichtlicheren Darstellung alle Ergebnisse ohne 

 Rücksicht auf die zeitliche Reihenfolge einfach nach der Größe 

 des Kohlensäuregehalts geordnet in einer Tabelle vereinigen, sofern 



