Beitrag zum Problem der Perzeption von Licht- und Sehwerereiz durch die Pflanze. 581 



von Pringsheini beobachtete Verlängerung der Präsentationszeit 

 wurde aber später von Clark (8) anders gedeutet. 



Weit genauere Beobachtungen über die Wirkung einer all- 

 seitigen Vorbelichtung auf einen einseitig folgenden Lichtreiz sind 

 später von Arisz (2) gemacht worden. Die Reaktionsart verändert 

 sich zufolge seiner Versuchsergebnisse mit der Dauer der Vor- 

 belichtung. Beträgt diese nur 100 Sekunden bei 5,5 MK, so tritt 

 schon eine Verzögerung in der Reaktion auf einen gleichfolgenden 

 einseitigen Lichtreiz ein. Diese Verzögerung nimmt zu mit der 

 Dauer der Vorbelichtung und der angewendeten Intensität, und 

 führt bei 3600 MK-S zunächst zu einer völligen Unterdrückung der 

 ersten positiven Reaktion. Bei einer einseitigen Nachbelichtung 

 von 4500 MK-S und mehr tritt gleich eine negative Krüm- 

 mung auf. 



Der Einfluß einer allseitigen Vorbelichtung klingt nach Arisz 

 in einer folgenden Dunkelperiode schnell ab. So war nach einer 

 Vorbelichtung von 100 Sekunden mit 25 MK bei einer Stunde 

 Zwischenzeit gar kein Unterschied mehr gegenüber den Kontrollen, 

 bei 20 Minuten mit 25 MK ebenfalls nach 1 Stunde fast gar kein 

 Unterschied mehr. 



Arisz (2), S. 150 gibt die Erklärung für seine Resultate mit 

 folgenden Worten: „Die Abnahme der Empfindlichkeit für die po- 

 sitive Reaktion und die Zunahme der Empfindlichkeit für die negative 

 als Folge einer Vorbeleuchtung sind also zwei Prozesse, welche 

 leicht erklärt werden können, wenn die allseitige Vorbeleuchtung 

 als ein Aufeinanderfolgen von einseitigen betrachtet wird und die 

 Nachbeleuchtung als eine Fortsetzung der Reizung einer der vor- 

 beleuchteten Seiten". Die Auffassung ist m. E. nicht vereinbar 

 mit der Tatsache, daß eine allseitige Nachbelichtung anders wirkt 

 als eine allseitige Vorbelichtung. Wäre die Deutung von Arisz 

 richtig, so müßten die Pflanzen bei gleichen Intensitäten gleich- 

 reagieren mit bezug auf die kürzer bezw. länger belichtete Organ- 

 hälfte. 



Die Zunahme der Empfindlichkeit für positive Krümmungen 

 bei Zunahme einer Dunkelperiode zwischen all- und einseitiger Be- 

 lichtung, die Arisz gleichfalls beobachtete, erklärt er mit der Rück- 

 kehr des Krümmungsbestrebens nicht vorbelichteter Keimlinge. 

 Meine eigenen Versuche zeigten jedoch, daß bei Verlängerung der 

 eingeschobenen Dunkelperiode die positiven Krümmungen viel 

 schneller und intensiver auftreten als bei den Kontrollen. Danach 



