Beitrag zum Problem der Perzeption von Lichf- und Schwerereiz durch die Pflanze. 691 



P. S. Nach Abschluß des Manuskriptes kommen mir noch 

 zwei Arbeiten in die Hand, die zu erwälinen sind, da sie die oben 

 besprochenen Probleme gleichfalls berühren. In einer Abhandlung 

 von Jan SB unter dem Titel: „On Stimulation in auxotonic move- 

 ments" in den Proceedings XXVI der Koninklijke Akademie van 

 Wetenschappen te Amsterdam 1923, S. 171 — 187 will der Verf. 

 die verschiedenen geotropischen und auch phototropischen Reaktionen 

 erklären durch die Annahme eines statischen Apparates, der 

 zwischen Protoplast und Zellwand liegen soll. Dieser Apparat soll 

 je nach Bedarf an der organisch unteren Zellhälfte festsitzen oder 

 infolge äußerer oder innerer Einflüsse sich verlagern oder z. B. bei 

 Windepflanzen dauernd in der Zelle kreisen. Dieser statische 

 Apparat soll das sensible Organ sein. Der Verf. versucht also die 

 Theorien von Noll (Heterogene Induktion) und Haberlandt 

 (sensible Plasmahaut) miteinander zu verquicken. — Diese „Er- 

 klärung" erklärt aber tatsächlich nichts, denn man kann sich kein 

 genaues Bild machen von einem derartigen sensiblen statischen 

 Apparat. Auch gehört zu der „Erklärung" des Verf. die Voraus- 

 setzung, daß die Pflanze immer bestrebt sein soll, diejenige Lage 

 einzunehmen, in der der statische Apparat am meisten erregt wird. 

 Es fehlt jedoch jeder Anhaltspunkt für die Annahme einer solchen 

 Zielstrebigkeit. — Die zweite Arbeit von Petry: Zur Kenntnis 

 der biologischen Wirkung der Röntgenstrahlen III. Mitteilung, 

 Biochem. Zeitschr. 135, 1923, S. 353—383 dürfte vielleicht unsre 

 Erkenntnis der Vorgänge auch bei der Perzeption des sichtbaren 

 Lichtes wesentlich fördern. Der Verfasser diskutiert selbst die 

 Möglichkeit entsprechender Vorgänge in der Pflanze unter dem 

 Einfluß von Röntgen- und sichtbaren Strahlen. Er gelangt 

 durch seine Versuche mit ruhenden und gequollenen Samen, mit 

 wachsenden Pflänzchen im normalen Zustand, sowie nach voran- 

 gehender Einwirkung von Cyan und H-.. 0^, endlich mit Pflanzen in 

 verminderter 0-Spannung zu dem Resultat, daß sich wahrscheinlich 

 bei der Atmung eine Substanz in der Pflanze bildet, die für die 

 Röntgenstrahlen empfindhch macht. Diese Substanz fehlt bei 

 intramolekularer Atmung. Der Verf. glaubt infolge der Resultate 

 seiner Versuche mit HäOo, daß es sich um die Bildung eines 

 physiologischen Gewebeperoxyds handelt. Es würde also zu einer 

 photochemischen Oxydation eines lichtempfindlichen Gewebebestand- 

 teils auf Kosten des Peroxydsauerstoffes kommen. Diese Re- 

 sultate Petrys bestärken die Annahme eines photochemischen 



