— 282 — 



diverses plantes, Iresine Lindeni et VerschaffeUi, Phormiiim Veitchi et 

 Colensoei, etc., dont l'introduction ne remonte pas à vingt ans ! 

 Signalé à notre collaborateur M. Ch. De Bossciiere. 



Questions de nomenclature. — Notre confrère le Journal des Orchidées 

 relève quelques incohérences amusantes de la nomenclature en ce qui concerne 

 les Orchidées ; les autres parties ne prêtent pas moins à la critique, et si l'on 

 voulait relever toutes les erreurs, les mauvaises formations de mots, les solé- 

 cismes, les barbarismes (il faut bien se contenter d'en sourire, puisqu'on ne 

 peut songer à les réformer), la liste en serait interminable. 



Le principal inconvénient de ces maladresses, c'est de dérouter complète- 

 ment les personnes qui chercheraient l'étymologie des noms pour en tirer une 

 indication utile. 



Prenons le premier exemple venu, soit le mot Fagopyrwn, le nom du 

 Sarrazin; il provient des mots grecs phago,ie mange, et pyros, le blé. 



Or on peut remarquer : i° que l'auteur aurait dû écrire PJukjo.... et non 

 Fago.... 



2" Que la terminaison devait être os ou, au pis aller, us, mais jamais um. 



3° Que le nom est d'ailleurs singulièrement choisi, car la phrase « je mange 

 le blé » ne présente rien de bien caractéristique pour fixer dans l'esprit le 

 nom de la plante qui est le Sarrazin. 



Mais il est probable que le lecteur n'aura jamais l'idée de creuser cette 

 étymologie, car il ne pourra guère la deviner s'il n'est pas prévenu. En voyant 

 ce mot à tournure latine, on pense à Fagus (hêtre) et à pyrus (poire), mais on 

 ne peut vraiment pas soupçonner qu'il s'agit de Pliago et de pyros ! 



* ¥ 



Les racines pi-ivées d'oxygène ne tardent pas, d'ordinaire, à mourir de 

 suffocation. Cependant, on sait que dans certaines régions du midi de la 

 France, on a recours, pour combattre le Phylloxéra, à la submersion des 

 Vignes sous une couche d'eau pendant un ou deux mois, et les plantes ne 

 meurent pas de ce traitement. 



L'explication de cette particularité anormale est donnée dans les Annales 

 agronomiques par M. Muntz; d'après lui, les racines peuvent se procurer 

 l'oxygène dont elles ont besoin aux dépens du protoxyde d'azote, qui est formé 

 par l'action réductrice des bactéries sur les nitrates du sol ; mais la présence 

 des bactéries n'est pas indispensable, et les racines peuvent puiser directement 

 dans les nitrates l'oxygène dont elles ont besoin; par suite, la submersion 

 peut ne pas produire la suffocation des racines, lorsque le sol contient suiti- 

 samment de nitrates. 



