M 



(M) BOTANIQUE. 



(M) BOTANICA. 



Lea divisions primaires adoptees 

 correspondent aux branches rcconnues 

 de la science botanique. On n'a pas 

 trouvo qu'il y eut lieu des niaintonant 

 d'adopter un arrangement taxono- 

 mique, commc pour la Zoologie, parce 

 que une grande partie des travaux 

 faits en Botanique sont ccrits a un 

 autre point de vue, et ne pourraient pas 

 etre exactement ranges sous des titres 

 taxonoiuiques. En particulier tout ce 

 qui concerue la Pliysiologio vegetalo 

 est compris dans la Botanique, tandis 

 quo la Physiologie animate forme par 

 elle-meme une science distincte. Pour 

 cette raison, dans bien des cas, on sera 

 oblige de faire plusicurs renvois par 

 le moyen de fiches multiples. 



II est coiisidere comme essentiel que 

 tous les ouvrages sur les plantes 

 fossiles figurent dans la Botanique, 

 aussi bien que dans une autre science : 

 la Paleontologie ( K). On se propose de 

 distribuer dans la classification les 

 ouvrages de Paleobotanique sous le 

 titre des sections soit taxonomiques 

 soit autres, auxquelles ils se rapportent, 

 et d'indiquer les ouvrages de cette sorte 

 par une marque speciale (telle que t). 

 identiquea celle que Ton emploie pour 

 indicpicr les fossiles en Zoologie. Si une 

 fiche se rapporte a la fois a des formes 

 fossiles et a des formes actuelles cela 

 doit etre indique par le signe *t. Ainsi 

 un memo ire sur " L'Anatomie de la 

 tige de Lepidodendron " serait cata- 

 logue sous le numero 1060 (Anatomie 

 de la tige), sous le numero 6700 

 (Cryptogames vasculaires) et en plus 

 dans la classification de la Paleon- 

 tologie. Le groupement stratigraphique 

 des articles relatifs aux fossiles sera 

 necessairement laisse exclusivement a 

 la Paleontologie. 



Le division! primarie adottate 

 corrispondono ai rami riconosciuti 

 dolla Botanica. Non si e potuto 

 adottare, bonche fosse desidorabile, 

 un ordine tassonomico in tutto le 

 parti, come nella Zoologia, perche 

 una buona parte dei lavori di 

 Botanica sono scritti con altri punti 

 di vista di quello tassonomico, e non 

 possono essere esattamento classi- 

 ficati nei titoli tassonomici. In 

 particolare e incluso nella Botanica 

 I'intera Fisiologia vegetale, 



mentre la Fisiologia animale 

 forma una distinta scienza a se. 

 Per cio in molti casi diventano 

 necessarii dei richiami di riferimento 

 col mezzo di scliede duplicate. 



Si ritiene essenziale che tutti i 

 lavori suUe piante fossili appari- 

 scano nello schema dcUa Botanica 

 come in quello distinto della Paleon- 

 tologia (K). I lavori paleo- 

 botanici si debbono distribuire 

 negli opportuni titoli, sia nello 

 schema tassonomico, che altrove, 

 indicando tah opere con un segno 

 (come una t) alio stesso modo come 

 si e fatto per indicare i fossili in 

 Zoologia. Se una scheda si riferisce 

 al tempo stesso a forme estinte e 

 viventi dev' essere marcata -col 

 segno *t. Cos! un lavoro " sul- 

 I'anatomia del caule di Lepidoden- 

 dron " dovra catalogarsi sotto il 

 numero lOfiO (Anatomia del caule) 

 e sotto il numero 6700 (Crittogame 

 vascolari) come pure nello schema 

 paleontologico. L'aggruppamento 

 stratigrafico dei titoli elencati rela- 

 tivi ai fossili sara naturalmente 

 lasciato soltanto alia Paleontologia. 



(11-13414) 



