— 174 — 



l'exemple de Frauerifeld; mais, en attendant, il sera 

 toujours d'un immense et incontestable avantage de pou- 

 voir classer, à la seule inspection de la coquille, une 

 espèce dans telle ou telle section générique, et, partant, 

 arriver, plus facilement et plus sûrement, à sa détermina- 

 tion exacte. 



Du reste, il faut être assez réservé en adoptant tel ou 

 tel caractère soi-disant tiré de l'animal et relaté par tel ou 

 tel auteur. Pour n'en citer qu'un seul exemple, nous 

 trouvons dans l'ouvrage anglais des frères Adams (The 

 Gênera of récent Mollusca) deux espèces de notre pays, 

 le Cyclostoma gibbum de Draparnaud et la Paludina 

 abbreviata de Michaucl, rangées dans leur genre Palu- 

 dinella qu'ils rattachent à la famille des Assiminidées 

 (sous-ordre Prosophthalma, ordre Operculata, sous- 

 classe Pulmoniferà) , à laquelle ils assignent pour carac- 

 tères des tentacules larges, subtriangulaires, obtus, et des 

 yeux placés à la surface supérieure de ces tentacules près des 

 sommets. Or nousavons gardé, pendant sept ou huit jours, 

 dans des tubes remplis d'eau renouvelée soir et matin, 

 des individus vivants appartenant aux deux espèces sus- 

 dites, et nous pouvons affirmer, sans crainte que l'on 

 nous démente, que leurs tentacules sont allongés, subu- 

 lés, filiformes, très-mobiles, se repliant dans tous les 

 sens, et leurs yeux sessiles situés à la base externe des 

 tentacules. D'autre part, comme ces petits mollusques se 

 tenaient constamment vers la partie inférieure des tubes, 

 contre les parois desquels ils rampaient dans tous les 

 sens, et que nous ne les avons jamais vus se rapprocher 

 de plus de 15 millimètres de la surface supérieure de 

 l'eau, tout nous porte à croire que chez eux la respiration 



