— 187 — 



Bythinia similis, Stein, Schneck. Berl., p. 93. 1850. 

 Hydrobia similis, Dupuy, Hist. Moll. France, p. 552, 



pi. xxvii, fîg. 9. 1851. 

 Amnicola confusa, Frauenfeld, Vuii. Aufz. d. Art. 



Amnicola, p. 1029. 1863 (1). 



(1) Comme on le voit, nous donnons, en synonymie, le nom 

 d'Amnicola confusa, de Frauenfeld; c'est assez dire que nous 

 ne partageons pas l'opinion du savant naturaliste allemand au sujet 

 du Cyclostoma si mile de Draparnaud. Frauenfeld , s' appuyant 

 sur ce que l'unique exemplaire qui figure sous le nom de Cyclostoma 

 si mile dans la collection de notre illustre compatriote (acquise, 

 comme chacun le sait, au Musée impérial de la capitale de l'Au- 

 triche) présente un opercule formé d'anneaux concentriques d'ac- 

 croissement, en conclut que le Cyclosloma simile de Draparnaud 

 est une vraie Bythinie {Bythinia similis), et que la coquille que 

 l'Allemand Kiister, et tous les naturalistes, français et autres, con- 

 sidèrent comme le type de l'espèce de Draparnaud, est une tout 

 autre espèce, une vraie Amnicole, à laquelle ne peut plus être 

 appliquée l'appellation spécifique de similis, et qu'il nomme, en 

 conséquence, Amnicola confusa. Cette preuve d'un échantillon 

 unique faisant partie d'une collection qui, après la mort de Dra- 

 parnaud, a pu être dérangée plus ou moins, et n'a pu manquer de 

 l'être lorsqu'on emballait les matériaux dont elle était composée 

 pour les expédier à leur destination, etc., etc., ne nous parait pas 

 suffisante pour nous rendre à l'opinion de Frauenfeld, quand, 

 surtout, nous lui opposons l'opinion de tous les naturalistes fran- 

 çais et étrangers sans exception, les descriptions et figures qui ont 

 été données de l'espèce qui nous occupe et qui s'accordent parfai- 

 tement avec celles de Draparnaud. Frauenfeld assure que Mi- 

 chaud, dans son Complément à l'ouvrage de Draparnaud, semble 

 avoir désigné clairement la véritable espèce à opercule concen- 

 trique. Il nous a été impossible de rien trouver dans l'ouvrage de 

 notre excellent ami Michaud à l'appui de cette assertion, et, inter- 

 rogé par nous à ce sujet, l'auteur du Complément nous a montré, 

 sans hésiter, comme Cyclosloma simile, l'espèce à opercule spiral 

 enfoncé dans le dernier tour que Frauenfeld désigne sous le 

 nom d'Amnicola confusa, au lieu de celui d'Amnicola similis. 

 Certes, l'opinion de la grande majorité des naturalistes s'était four- 



