— 1(5!) — 



lusques terreslres et fluviatiles de J. P. R. Drapamaud, 

 notre savant ami Michaud publia, sous le nom générique 

 de Paludina, avec les deux nouvelles espèces de Des- 

 moulins, tous les Cyclostomes aquatiques de Draparnaud, 

 sauf le Cyclostoma vitreum qu'il laissa, je ne sais pour- 

 quoi, dans les Cyclostomes pulmonés et terreslres. Il lit, 

 en outre, une division de ses Paludines en espèces des 

 eaux douces et espèces des eaux saumâtres, rangeant dans 

 ces dernières le Cyclostoma anatinum, bien que Dra- 

 parnaud eût positivement déclaré qu'il vivait dans les 

 eaux douces. En outre, Michaud décrivit quatre espèces 

 nouvelles, savoir : les Paludina ahbreviata, diaphana (1), 

 bulimoidea et marginata, dont les trois premières, 

 trouvées dans les alluvions du Rhône, lui avaient été 

 communiquées par Terver, tandis que la quatrième lui 

 était venue des environs de Draguignan (Var). 



En 1833, Boubée publiait une nouvelle Paludinidée, 

 trouvée dans les environs de Saint-Girons (Ariége), sous 

 le nom de Paludina rubiyinosa, et, dix ans plus tard, 

 en 18i3, Paul de Reyniès signalait deux nouvelles espèces 

 françaises, recueillies, pour la première fois, dans le dé- 

 partement de Tarn-et-Garonne,et leur imposait les noms 

 de Paludina saxatilis et conoidea. 



Les choses en étaient là, quand parut, de 1849 à 1852, 

 le bel ouvrage de l'abbé Dupuy (Mollusques terrestres et 

 fluviatiles de la France). L'auteur, sentant la nécessité 

 d'adopter des coupes génériques rationnelles dans la fa- 

 mille des Paludinidées, groupa sous trois genres parfaite- 

 ment caractérisés [Vivipara, Paludina, et Hydrobia) 



(1) Comme nous, le dirons plus tard, cette espèce doit être rap 



portée au genre Larletia. 



